第一反应：你一个大男人让让他怎么了？

二、♀权等于进步♂权等于落后，付权制社会压迫♂♀所以我们要联合起来推翻他，还债论。
搞♀权主义学术和批判♂权常见的话术，迷惑性极强，接下来我会揭晓♂权不正确♀权正确的逻辑，嫌太长看总结。
任何理论背后都是有摆在明面上或是以隐含假设形式隐藏起来的公理系统的，♀性主义/♀权主义的性别虚无主义和性别社会建构论这两大根基就是她们的公理系统。
性别虚无主义:♂♀不存在本质差别，除生理构造外的一切都是后天建构的，即生物性别和其衍生的♂♀自然属性不存在，只存在社会分工下的♂♀性别，所以把生理♀建构成社会♂把生理♂建构成社会♀是反抗落后的性别二元的进步思想，这对社会发展有益，你反对哪怕是反对其中的不合理处就是落 后就是阻挡进步列车前进的劳 保。
性别角色社会建构论:传统社会中两性不同的性别分工并非其对应的自然属性所决定，而是后天建构的，包括♂性在工作、生活、科学实验和领导方面占据的主导地位是因为♂性拥有建构的权 利，所以把自己建构成强大的把♀性建构成弱小的。她们当中激进的甚至认为♂性的体力优势也是后天建构出来的，因为♂性往往被鼓励吃的更多，更热衷参与体育锻炼这种让自己变强的有益活动。所以要改变这一切她们要向上努力争取社会泉利，改变存在体系，争取反向“建构♂性”此过程产生的对♂性的报复是到达彼岸世界的必要牺牲。
两大公理衍生出的作为靶子的付权制:在英文中♂权制、patriarchy和付权制是一个意思，它的原意是指特定环境特定生产力下父亲做家长统治晚辈的机制即风剑家长制，第二波♀权运动那段时间♀性主义者凯特.米利特给它加入了♂性统治♀性的含义，也就是现在被国内广泛使用的包含了双重含义的付权制/♂权制。封建家长制指的是传统家庭组织形式及♂♀自然性别衍生的社会性别分工，在经过改造后付权制这一概念被赋予了全体♂性出于对♀性进行系统星鸭迫的目的而建立的社会体系，在结合她们信奉性别虚无主义性别社会建构论，提出♂♀两性的性别角色是通过付权制无处不在的社会规训泉力网络对♂♀进行规训和建构的结果。这种概念之所以会导致对全体♂性的仇恨以及♂性原罪论，是因为既然两性都是付权制建构的结果，那么性别领域甚至是其他领域的社会问题最终都要怪建立这个体系的♂性，大家把不如意归咎于♂性，进而导致仇♂厌♂和♂性原罪论(♀人受害怪♂人，♂人受害还是怪♂人这一在付权制框架下的循环论证)就是一个必然的结果。
总结:性别虚无主义和性别社会建构论及其衍生的各种♀性主义/♀权主义派别和理论是争取♀性各项泉利的根本凭据，以及确保平泉主义，♂♀平等等进步概念的合理性。付权制则是她们用来给♂性发赎罪券以此攫取利益和团结大众对其斗争的虚假靶子。之前你看到她们中激进的在那喊♂人都鸭迫♀人5000年了♀人要点♀权怎么了，♀权獠牙露出♂权思想进步了她们又在那喊平泉，你总觉得不对劲，明明过去底层♂性也很惨要服徭役被抓壮丁，只关注孟姜女哭长城却无视长城底下埋着的无数♂骨，诶我又被指责鸭迫♀人所以要还债了诶不对啊现实怎么和她们描述的不一样。这些再正常不过了，因为在她们的框架下你身为♂人就是有原罪的，更别提在此框架下搞♂权反♀权。

三、不要被转移冒顿，注重class豆蒸，都是紫笨蛊惑，她们本性是善良的。
懒得复读了凡是性别对立的文章视频评论区你都能找到的发言，相信各位♂权人不光是听吐，在座的大多数自己也干过这念经事吧，都经过“左”派教育谁曾经没“左”过。话说他们复读了这么多年也没见啥成效，也不能说完全没有，比如我查过成分近来复读这些的♀网友多起来了(绷不住)
感想一复读废话蠢:以他们的xxxx本质是xxxx打比方，先预设他们所讲的是真的，那他们的行为就好比一局游戏在出生点大喊只要推了敌方的水晶就赢了，快被对面小兵砍似，不要被转移视线了我们要注重推水晶，快被对面防御塔砍似，不要被转移视线了我们要注重推水晶，哪怕最后真推了水晶这位一定会说你们看这就是解释一切现象还能预测未来走向的真理。
分不清主次冒顿脱离实际随地尿尿标记领地蠢:你在抗🌞期间对被👻子揍的大家说不要被转移冒顿了，明足冒顿本质是class冒顿，大家只会一拥而上给你点颜色。你对被♀权揍造成利益损失的♂性说不要被转移冒顿了，性别冒顿本质是class冒顿，他们只会吐一口唾沫并一脚踢开你。你在电子斗蛐蛐圈对网友说这不过是紫笨的奶头乐，紫笨社会下的信仰冒顿/粉圈冒顿本质是class冒顿，他们会围观并大喊道疯狂的网左又在赛博尿尿标记领地。你在黄油/黄片的评论区里替被资本社会鸭迫的♀角色感到不公(真不是我编的是在steam黄油评论区看到的)并表示自己已批判性游玩，围观的网友惊呼这才是真左。
感想三方法蠢以为劝行善能让人放弃实际利益:眼前一座蛋糕山被♀权贪婪啃食着，利益受损的人急忙阻拦怒吼你们这群无耻的怎么把我们的那份也吃了，想饿似我们啊!此时网左闻着味跳出来道不要被转移冒顿了这是分配方式的问题，我们要团结起来对付幕后主使，谁反对谁就是走狗和劳保，他又转头客客气气地对啃食蛋糕的♀权说你也少吃点吧不然以后没得吃，要会看长远利益，你们这么能吃最后受害的还是自己，诶诶给那边吃蛋糕屑的底层♀性留点啊。
感想四妄图用单一理论模型解释一切，性别矛盾信仰矛盾种族矛盾等等必须在我的框架下来，已成宗教徒却不自知:马哲这种与时俱进实事求是的思想一万年也不过时!网友反驳:是的我是一万年后穿越过来的大哇力士星星人，我承认先进如我们的究极文明也离不开马的教诲——这位网友已被删回复并禁言。

五、都是美团的阴毛，美团我与你不共戴天!
常见的粉红／兔友发言，和都是紫笨的阴毛一样妄图用单一理论模型解释一切，高情商:虔诚的信徒，低情商:脑子蠢易被煽动。
感想一内部本来就有问题才有可乘之机:1943年搞付女主义girlhelpgirl歧视♂性的♀人和现在的体制内仙♀做的事竟如此相像，盘尼西林不给前线的战士反而给🐔治病，打 仗时怕丈夫缺胳膊短腿就大量给寄分手信等等，我们查阅资料可以发现过去在性别问题上并不像我们想象的那般美好，同样的一堆本就易燃的草堆放到干燥处，先不提自然火灾，敌人看到你把弱点端上来给大家看，不对着狠狠来一下怕不是傻子，当然大聪明们会说这都是敌人干的，后续管控不佳火势大了还是敌人干的，反正草堆和堆放处没问题。
感想二♂权的爱果悖论:米格道博主墨菲斯说在现行体系下争取♂性权益不过是啃食自身，羊毛出在羊身上，这不会改善♂性的整体处境，他说的没错从第一第二第三产业性别比、♀性获得的非工资收入、♀性在学业科研法律舆论上的优待来看，↑是有意把普♂放到底层把普♀放到中层来达成稳定的社会，在此社会结构下搞♂权=破坏社会稳定群体。

这吞的过分了哈

等我喝几瓶营养快线补充下脑力

又到了我最爱的烤🐢环节了

事实上女性的诉求尤其是特别女性群体的诉求是基于女性至上的性转版保守，这种女性特权保守派让男性中愈发稀有的真保守派都显得极为逊色。而被污蔑为保守但始终为人类带来各个领域的进步，自由，捍卫自身自由与其他一切存在的自由，创新等等等等的尤其是全世界90后、00后的男性是事实上十分进步的。
如果一群自我意识过重，缺爱，喜欢幻想，加戏，或者被迫害妄想症等等等等或同时都有的女性自称进步蔑称他人保守，往往只因为影响其自身异常利益甚至女性特权诉求。
自身极为保守自利的女性会蔑称一切影响她们特权的人为保守派，然而事实上这种罔顾事实，乱用保守进步的话语权定义权正是女性团结争取集体至上特权的“宝贵成果”。
滥用词语，贼喊捉贼，栽赃陷害，数据女工，编词造句，错误使用无数定义和概念只是女性特权团结斗争“成果”中的冰山一角。
事实上很多近几十年出生的男性根本不会异常的在乎女性如何，更不会限制其自由，以至于女性在全球范围内要求利益与特权并部分达成目标后直至现在男性才逐渐开始反抗。
事实是女性上世纪80～90年代在全世界主流社会或发达国家就是实际利益大于男性的。
更不用说现在的先天性集体性别女性特权。
为什么现在正常男性会选择反抗在世界范围内滥用几十年性别叙事的女性？为什么xxn要滥用且可以滥用几十年的性别叙事？
因为当今主流社会对女性的优待早已经全部远大于男性。
构成这样的现状事实有一些因素，这里列举三个。
第一个因素是因为女性相比男性天生就有被统战的价值，女性不管生育与否，她都有“薛定谔的”子宫与卵子，各国各地区都会因此不同程度的特别统战优待女性，而男性确实在生产值和各方面各层次能力全部普遍强于女性，但由于强的程度不同和精子库的充沛，现代社会男性天生全方位因此处于劣等地位。
从这一方面来说，大量现代男性对于平等的诉求其达成希望是渺茫的。男性关于反抗特权与基本地位上的竞争与斗争的胜率是很小的，这几乎是在当今全部主流社会地区内的现实与未来的问题。
即使男性生产力高，不进行转移支付但仍会大量消费等等等等也不如一个全方位落后于自己的女性的地位高。
第二个因素是女性“解放”（现今早已是拥有特权）与社会进步，但是在新中国，全世界法理公理社会现实等全方位女性地位至少处于世界前五的情况下，还有人津津乐道于历史上的，对于几乎大部分90后00后（尤其是城市家庭大多奉行“穷养儿富养女”的教育培养思路）看不到接触不到，完全不存在的**制与更久远的封建社会上的男尊女卑就是因为部分群体需要“矫枉过正”、“兜售赎罪券”、需要女性特权与统战价值才是根本原因。
还有社会对于经济的落后刺激方针与落后的错误的路径依赖：过度提高女性特权等于提高男性的工作效率与需求成本，“激发社会潜力与动力”等等。
第三个因素是全人类进步，发展与社会生产力，男性生产力与各方面各层次能力很强很高，但不代表几十亿女性就没有生产力与各方面各层次能力，解放妇女是未来历史与全人类的必然应当的趋势与进步，更是过去几十年早已完成的成就。
现在尤其是2010年以来的解放妇女和从所谓家庭解放妇女、xxn选择性引用马克思的放在现今不符合实情落后的与本身存在谬误社科哲学理论就像引用恩格斯的民科级谬误生物学理论一样的先立靶再打靶，虚空打靶的原因就是因为女性对于当前基本平等（女性明显处于优势）的社会并不满意，她们双标且要求绝对的特权，她们清楚自身的天生统战价值、被利用价值与团结斗争的思路，即使这种团结斗争相当于法西斯团结在一个邪恶落后反动的理想下，也当然能为她们争取到事实的全球通用性的特权利益。

男权，男性主义的核心是一切性别的平等，一切方面层次上的自由与真正男性主义男权的发展，以及目前暂时的极次要部分是基于对“女权”的反抗。
而“女权”一直以来屡次自称“女权”核心为人人平等，实则只为争取且维护早已争取到无数一切方面层次上的女性至上的特权利益与话语权定义权等等。
自上世纪90年代以来，无数男性本着尊重且正确的“无视”即女权由也只应该且只能由女性自己探索实践发展的最基本的思想认知与态度，结果除了确实也不少的女权女性主义与女性各方面各层次的解放的成果外，另一主要部分的衍生出了针对全球另一半人类（“生理性别男性”）的“女权”。
而“女权”并不能像无数男性那样做出正确的思想认知理论实践，“女权”也并不真的热衷于发展女权，就像“lgbt”并不真的热衷于发展和建立维护良好的lgbt而总是热衷于评论污蔑攻击混淆任何与他们不同（非同一利益或同一喜好群体等等）的人（未必是取向和性别不同）并替任何与他们不同的人来定义指导或攻击混淆人家自己的一切行为实践与思想理论。
“女权”也同样如此，她们往往不会重点说自己一样发展全人类最基本的最重要的一切方面层次上的自由和平等，而是更喜欢攻击混淆男性主义和男权，并在表面上大肆替男性自己“维权”，评判，发声和定义等等。
还包括“女权”也喜欢独家代表和定义裁定平权，但平权是应该由所有性别一起参与的另一个领域，平权完全不等于女权更完全不等于“女权“；“女权”还喜欢蹭 定义和主要代表人权和左，实际上女权只同样是人权中的主要部分之一而不是全部，而人权只是左的一部分而不是左的全部，女权（更别说“女权”）不能全部代表和定义人权，更不能全部代表和定义左等等等等这里不赘述。
“女权”不指导和发展进步自己，倒像是来指导教学和攻击其他一切性别的。
而真正值得肯定的是，真正的男权与男性主义和女权与女性主义当今也从来不是毫无发展。
而当前全人类与所有性别各性别的一切的解放，进步与自由，发展等的前提是少一些“女权”“女性主义”等等群体。
而关于过去十几年乃至未来的必然进步与发展和历史必然进步趋势的无数中的一项是：比如当今世界的所有亲密乃至恋爱与婚姻关系都是落后甚至封建的。未来的恋人乃至婚姻关系必然淘汰腐朽且当前仍带有无数封建性质的一对一乃至一夫一妻制度。
一个男性可以同时拥有十几个女性伴侣乃至至少数个知己 恋人与妻子，而这位男性的伴侣亦可以每人拥有十几个男性伴侣乃至至少数个知己 恋人与丈夫。
一个其他性别可以同时拥有十几个其他性别伴侣乃至至少数个知己 恋人与合法后的婚姻，而这位男性的伴侣亦可以每人拥有十几个男性伴侣乃至至少数个知己 恋人与合法后的婚姻。
这才是真正符合现实与规律乃至未来，自然真实真诚与双向奔赴双方自愿，以及最重要的开放，自由的任何关系，知己，恋爱乃至全新的真正的婚姻。
这绝不仅是“赢家通吃”的因素使然，更是未来全人类不管任何阶层都应该走向的方向，对男性和女性与其他性别都是解放。
当前时代乃至未来，所有性别乃至原先的社会各方面各层次情况，人类发展阶段，与很多制度有且一直必然需要各自新的发展和进步，而对立的其中一种占比高的因素是极老套的：因为各个群体中出现了必然出现的或蠢或坏或又蠢又坏的群体，“女权”就是这个蠢坏群体中的一员。

六、大老爷们不跟♀人计较，
这种不尊重♀性的行径让我握紧了拳头，什么叫不跟♀性计较，你是有多瞧不起身为独立♀性的她们啊，相比之下我们♂权人不仅尊重♀人的独立性，还把她们当成最强的对手来看待，她厌我我必厌她，她打我我必糊她一脸，你们这群大老爷们真该学学，一股**难怪被♂权♀权瞧不起。