哪还需要什么信息化啊，M1IP和M1A1加上M1A1HA打对面连芒果都没有的T72A和当年T72吊打对面M48（马加赫）有什么区别，更别提霉菌掌握了完全的制空权，中东五战的时候制空权还在以色列手里呢

没制空➕超级猴版

你在战雷里用 M1A1 去打 9.3 的 T-72A，T-72A 还不能用钢针，你就知道什么感觉了，天上还有整个美空支援，就是真主下凡也没法打

有统计表示前出侦查的M3A3用陶打掉的T72都比M1多。关键就是夜战和热成像，睁眼人打瞎子，不是随便打吗？你看下当年的新闻，都是晚上，光秃秃的沙漠，夜视仪里面一辆辆T72连敌人在哪里都不知道就被远处飞来的光点把偷打飞。

信息化是体系对单个单位的赋能
但海湾战争里没那么多门门道道，不是不看好美国可以打败伊拉克，没人这么想，大家都普遍想法主要还是美国人要付出多大代价的事情，那是90s，对那时候的人来说“上一场战争”叫苏联入侵阿富汗/越战
但实际上发动地面攻势的时候伊拉克这边早都被犁了n多遍，装甲部队编制已经被干碎了，再加上单车技术水平远不在一条线上，就这样了
真信息化还是得看空军是怎么搜捕猎杀飞毛腿这种时敏目标的

你用9.3的T-64A，只打3BM9，就差不多是老乡的水平了，哦对，以玩家的经验应该已经能算精锐车组了

主要还是美国空军大的差不多了，其次是那猴版t72也确实不如美军用的m1就是了。但是以当时情况就算伊拉克有t80也没用，没制空权也是被打烂的下场

T72里除了电台之外，有啥能称得上信息化的装备吗？

强在制空权和阿帕奇，跟m1没多大关系

拿72a打3bm9去打m1a1请

锅盖头的巧妙之处就是如果防区能抗住就很能抗，因为正面投影下装弹机大部分都在主防区的后面，车体弱区只有首下和投币口而实战中可不像战雷人均瞄弱点，问题是猴版t72面对m1a1能被直接击穿主装区打到装弹机，这样才显得装锅盖头生存力差

如果是m1和t72比，上面说的很清楚了
海湾战争之所以能打成这样，还有一个原因是伊拉克基本上对美国单方面透明，美国可以利用自己优秀的技战术武器从看似完美的伊拉克体系中强行撕开一个口子（隐身战机）。
至于信息化，这个东西对战斗的作用其实相对来说并不算大，这玩意是从战役层面来说碾压。信息化最大的作用就在于各指挥层级能够相对实时地掌握战场态势，并且精准对其需要的某一只部队进行指挥。基层部队也可以通过信息化设备快速呼叫需要的支援。而对面的伊拉克部队只能通过各指挥层级去协调调动友军，等友军消息收到赶来的时候，你们估计早就成盒，甚至已经被美国人埋好了。

你去开个自定义，我方一堆不能用钢针的t72a，对方一堆满改m1a1和m1ip就知道了

你游玩家应该很好理解当时的差距