泼脏水之一： 刘彻时期才是刑罚最多，死刑最多，到了“文书盈于几阁，典者不能遍睹”的程度：
　　及至孝武即位，外事四夷之功，内盛耳目之好，征发烦数，百姓贫耗，穷民犯法，酷吏击断，奸轨不胜。于是招进张汤、赵禹之属，条定法令，作见知故纵、监临部主之法，缓深故之罪，急纵出之诛。其后奸猾巧法，转相比况，禁罔浸密。律、令凡三百五十九章，大辟四百九条，千八百八十二事，死罪决事比万三千四百七十二事。文书盈于几阁，典者不能遍睹。是以郡国承用者驳，或罪同而论异。奸吏因缘为市，所欲活则傅生议，所欲陷则予死比，议者咸冤伤之。-----《汉书.刑罚志》
宣帝时，路温舒上书曰： “夫狱者天下之命，《书》曰：与其杀不辜，宁失有罪。今治狱吏，非不慈仁也。 上下相殴，以刻为明，深者获公名，平者多后患。故治狱吏皆欲人死，非憎人也， 自安之道，在人之死。夫人情安则乐生，痛则思死，捶楚之下，何求而不得。故囚 人不胜痛，则饰辞以示人。吏治者利其然，则指导以明之；上奏畏却，则锻炼而周 内之。虽咎繇听之，犹以为死有余罪。何则？文致之罪故也。故天下之患，莫深于 狱。”宣帝善之。痛乎！狱吏之害也久矣。故曰，古之立狱，所以求生；今之立狱， 所以求杀人。不可不慎也。于定国为廷尉，集诸法律，凡九百六十卷，大辟四百九 十条，千八百八十二事，死罪决比，凡三千四百七十二条，诸断罪当用者，合二万 六千二百七十二条。-----《魏书.刑罚志》
这里哪里看出来“”有多出来的条文“”而且这些条文全部被宣帝盯了死罪”？ 某帝王粉是睁眼瞎，看不懂史书么？

泼脏水之二： 盗贼是从汉文帝时期就开始，到了刘彻时期就更加严重，霍光运气好统治时期没盗贼就代表他治国水平好？
　民者，在上所以牧之，趋利如水走下，四方忘择也。夫珠玉金银，饥不可食，寒不可衣，然而众贵之者，以上用之故也。其为物轻微易臧，在于把握，可以周海内而亡饥寒之患。此令臣轻背其主，而民易去其乡，盗贼有所劝，亡逃者得轻资也。粟米布帛生于地，长于时，聚于力，非可一日成也；数石之重，中人弗胜，不为奸邪所利，一日弗得而饥寒至。是故明君贵五谷而贱金玉。
人民，在上位的之所以要控制他们，是因为他们追逐利益就像水往下流，四方没有选择。珠玉金银，饿了不能吃，冷了不能穿，但众人都以它们为贵，是因为在上位的人使用了它们的缘故。它们作为货币又轻又小，容易收藏，可以拿在手裹，周游海内而没有饥饿寒冷的忧患。这使大臣轻易背弃他的主上，百姓容易离开他们的家乡，盗贼受到鼓励，逃亡的人有了便于携带的财物。粟米布帛生长于土地，按季节生长，在市场上聚合，不是可以在一天之内能成的；几石的重量，一般的人不能负担，不被邪恶的人所利用，一天得不到，饥寒就要到了。因此英明的君主重视五谷而轻视金玉。
所以从晁错的奏疏里可以看出刘恒时期就已经有盗贼了
只不过到了刘彻时期就更加的严重（外加起义不断）：
自温舒等以恶为治，而郡守、都尉、诸侯二千石欲为治者，其治大抵尽放温舒，【而吏民益轻犯法，盗贼滋起。南阳有梅免、白政，楚有殷中、杜少，齐有徐勃，燕赵之间有坚卢、范生之属。大群至数千人，擅自号，攻城邑，取库兵，释死罪，缚辱郡太守、都尉，杀二千石，为檄告县趣具食；小群以百数，掠卤乡里者，不可胜数也。】於是天子始使御史中丞、丞相长史督之。犹弗能禁也，乃使光禄大夫范昆、诸辅都尉及故九卿张德等衣绣衣，持节，虎符发兵以兴击，斩首大部或至万馀级，及以法诛通饮食，坐连诸郡，甚者数千人。数岁，乃颇得其渠率。散卒失亡，复聚党阻山川者，往往而群居，无可柰何。【於是作“沈命法”，曰群盗起不发觉，发觉而捕弗满品者，二千石以下至小吏主者皆死。其後小吏畏诛，虽有盗不敢发，恐不能得，坐课累府，府亦使其不言。故盗贼浸多，上下相为匿，以文辞避法焉。】
公正的说，刘彻想治光盗贼的心是有，但是因为他不会治，一味的拿死刑施压，导致大臣对他阳奉阴违，盗贼越来越多。

　宣帝即位，不久，渤海左右郡岁饥，盗贼并起，二千石不能禽制。上选能治者，丞相、御史举遂可用，上以为渤海太守。时，遂年七十余，召见，形貌短小，宣帝望见，不副所闻，心内轻焉，谓遂曰：“渤海废乱，朕甚忧之。君欲何以息其盗贼，以称朕意？”遂对曰：“海濒遐远，不沾圣化，其民困于饥寒而吏不恤，故使陛下赤子盗弄陛下之兵于潢池中耳。今欲使臣胜之邪，将安之也？”上闻遂对，甚说，答曰：“选用贤良，固欲安之也。”遂曰：“臣闻治乱民犹治乱绳，不可急也；唯缓之，然后可治。臣愿丞相、御史且无拘臣以文法，得一切便宜从事。”上许焉，加赐黄金，赠遣乘传。至渤海界，郡闻新太守至，发兵以迎，遂皆遣还，移书敕属县悉罢逐捕盗贼吏。诸持锄钩田器者皆为良民，吏毋得问，持兵者乃为盗贼。遂单车独行至府，郡中翕然，盗贼亦皆罢。渤海又多劫略相随，闻遂教令，即时解散，弃其兵弩而持钩锄。盗贼于是悉平，民安土乐业。遂乃开仓廪假贫民，选用良吏，尉安牧养焉。
不久=即将，片刻，刚刚，哪个字看出这是宣帝亲政后发生的盗贼并起事件？不是你们霍光统治时期发生的？

泼脏水之三：
三年春三月，诏曰：“盖闻有功不赏，有罪不诛，虽唐、虞犹不能以化天下。今胶东相成劳来不怠，流民自占八万余口，治有异等，其秩成中二千石，赐爵关内侯。”
胶东流民是什么时候，是宣帝刚亲政，这总不能赖到刘询头上了吧？真以为霍光把流民全都治干净了？
相敕掾史案事郡国及休告从家还至府，辄白四方异闻，或有逆贼风雨灾变，郡不上，相辄奏言之。时，丙吉为御史大夫，同心辅政，上皆重之。
某些人还拿这个说例子，我真是笑喷了。这只能说明魏相办事认真，对国事负责，而不能说明这些事情确实存在好么？主语是魏相
翻译：魏相命令掾史查访各郡国的事务以及从家裹休沐回到官府，就禀报各处的异闻奇事，有时有反叛的贼寇和自然灾害变故，郡守不上报，魏相总是向皇帝上奏说明情况。当时丙吉是御史大夫，与魏相同心辅佐皇帝，皇帝十分看重他们。
上从相言，止。遣长罗侯常惠将张掖、酒泉骑往车师，迎郑吉及其吏士还渠犁。召故车师太子军宿在焉耆者，立以为王。尽徙车师国民令居渠犁，遂以车师故地与匈奴。以郑吉为卫司马，使护鄯善以西南道。
某些人所谓的胶东民变在哪里？不是霍光时期发生的？

泼脏水之四：
什么民贫，盗贼四起都是从刘彻时期开始的，现在某粉想甩锅到刘询头上那自然是没门的，盗贼四起上面已有解释，就不多贴了。

泼脏水之五：重用外戚
某粉天天骂刘询外戚如何如何，但是人家贤后马明德偏偏没骂刘询的外戚，倒是把刘彻的外戚骂了一通。
连刘秀也说宣帝对外戚的态度是得法的。
《后汉书》
建初元年，帝欲封爵诸舅，太后不听。明年夏，大旱，言事者以为不封外戚之故，有司因此上奏，宜依旧典。太后诏曰："凡言事者皆欲媚朕以要福耳。昔王氏五侯同日俱封，其时黄雾四塞，不闻澍雨之应。又田蚡、窦婴，宠贵横恣，倾覆之祸，为世所传。故先帝防慎舅氏，不令在枢机之位。诸子之封，裁令半楚、淮阳诸国，常谓'我子不当与先帝子等'。今有司奈何欲以马氏比阴氏乎！吾为天下母，而身服大练，食不求甘，左右但着帛布，无香薰之饰者，欲身率下也。以为外亲见之，当伤心自敕，但笑言太后素好俭。前过濯龙门上，见外家问起居者，车如流水，马如游龙，仓头衣绿褠，领袖正白，顾视御者，不及远矣。故不加谴怒，但绝岁用而已，冀以默愧其心，而犹懈怠，无忧国忘家之虑。知臣莫若君，况亲属乎？
吾岂可上负先帝之旨，下亏先人之德，重袭西京败亡之祸哉！"固不许。
初，世祖闵伤前世权臣太盛，外戚预政，上浊明主，下危臣子，汉家中兴，唯宣帝取法。——《东观汉记·卷二·纪二》
所以我就觉得好奇了，某粉是咋好意思嘲宣帝管不住外戚啊，你这骂别人的都是你自己正主的黑点。
自古受命及中兴之君，必兴灭继绝，修废举逸，然后天下归仁，四方之政行焉。
传称武王克殷，追存贤圣，至乎不及下车。
世代虽殊，其揆一也。
高帝拨乱诛暴，庶事草创，日不暇给，然犹修祀六国，求聘四皓，过魏则宠无忌之墓，适赵则封乐毅之后。
及其行赏而授位也，爵以功为先后，宫用能为次序。
后嗣共己遵业，旧臣继踵居位。
至乎孝武，元功宿将略尽。
会上亦兴文学，进拔幽隐，公孙弘自海濒而登宰相，于是宠以列侯之爵。
又畴咨前代，询问耆老，初得周后，复加爵、邑。
自是之后，宰相毕侯矣。
元、成之间，晚得殷世，以备宾位。
汉兴，外戚与定天下，侯者二人。
故誓曰：“非刘氏不王，若有亡功非上所置而侯者，天下共诛之。
”是以高后欲王诸吕，王陵廷争；孝景将侯王氏，修侯犯色。
卒用废黜。
是后薄昭、窦婴、上官、卫、霍之侯，以功受爵。
其余后父据《春秋》褒纪之义，帝舅缘《大雅》申伯之意，浸广博矣。
是以别而叙之。
是后薄昭、窦婴、上官、卫、霍之侯，以功受爵。----以功封侯的外戚只有五个好么？某粉是心里没数么？某粉还个个都想是有功外戚，谁把这条当回事了？某人也不看看周亚夫的下场是什么，你这话要是对刘启说，人家准一刀砍了你。

泼脏水之六：某些人说的这四个人这也能叫“忠臣”？
比如赵广汉：
“赵广汉断案如神，能力超群，竟至腰斩；盖宽饶克己奉公、廉洁无私，却被逼着自杀于长安城下；韩延寿以德治民，在百中好评如潮，最终弃市；杨恽轻财好义、神采飞扬，也落了个腰斩下场。 ”
于是这些就成了刘询饱受诟病的地方，连百度百科都在强调这几个案子。但我看完故事的来龙去脉以后，觉得刘询处死这些人并不是什么昏庸、残暴的表现，因为这几个人或多或少都有些问题。 如果诸位先入为主地认为这几个人都是大好人，并且认为本人是在“用显微镜挑大英雄的刺”“用漂白剂给刘询洗地”，那么下文你们可以考虑不看。
……初，大将军霍光秉政，广汉事光。及光薨后，广汉心知微指，发长安吏自将，与俱至光子博陆侯禹第，直突入其门，瘦索私屠酤，椎破卢罂，斧斩其门关而去。时，光女为皇后，闻之，对帝涕泣。帝心善之，以召问广汉。广汉由是侵犯贵戚大臣。所居好用世吏子孙新进年少者，专厉强壮锋气，见事风生，无所回避，率多果敢之计，莫为持难。广汉终以此败。
初，广汉客私酤酒长安市，丞相吏逐去，客疑男子苏贤言之，以语广汉。广汉使长安丞按贤，尉史禹故劾贤为骑士屯霸上，不诣屯所，乏军兴。贤父上书讼罪，告广汉，事下有司复治，禹坐要斩，请逮捕广汉。有诏即讯，辞服，会赦，贬秩一等。广汉疑其邑子荣畜教令，后以他法论杀畜。人上书言之，事下丞相御史，案验甚急。广汉使所亲信长安人为丞相府门卒，令微司丞相门内不法事。地节三年七月中，丞相傅婢有过，自绞死。广汉闻之，疑丞相夫人妒杀之府舍。而丞相奉斋酎入庙祠，广汉得此，使中郎赵奉寿风晓丞相，欲以胁之，毋令穷正己事。丞相不听，按验愈急。广汉欲告之。先问太史知星气者，言今年当有戮死大臣，广汉即上书告丞相罪。制曰：“下京兆尹治。”广汉知事迫切，遂自将吏卒突入丞相府，召其夫人跪庭下受辞，收奴婢十余人去，责以杀婢事。丞相魏相上书自陈：“妻实不杀婢。广汉数犯罪法不伏辜，以诈巧迫胁臣相，幸臣相宽不奏。愿下明使者治广汉所验臣相家事。”事下廷尉治，实丞相自以过谴笞傅婢，出至外弟乃死，不如广汉言。司直萧望之劾奏：“广汉摧辱大臣，欲以劫持奉公，逆节伤化，不道。”宣帝恶之。下广汉廷尉狱，又坐贼杀不辜，鞠狱故不以实，擅斥除骑士乏军兴数罪。天子可其奏。吏民守阙号泣者数万人，或言：“臣生无益县官，愿代赵京兆死，使得牧养小民。”广汉竟坐要斩……
——班氏家族《汉书·赵尹韩张两王传》
赵广汉当京兆尹期间，他的门客违反国家规定，在长安私自卖酒，被丞相府的官员发现并撵走。赵广汉不但不秉公处理，反而替这个人强出头，怀疑这是一个叫苏贤的人（碰巧和苏武三弟同名）捣的鬼，把苏贤抓了。苏贤的父亲也有渠道，立即上书状告赵广汉公报私仇，结果赵广汉受到问责，贬秩一级。
赵广汉吃了瘪，非常愤怒，他又怀疑自己被问责是因为一个叫荣畜的人，便找了个借口把荣畜杀了。这件事情很快又被人告发，惊动了时任丞相的魏相。赵广汉见魏相非要管这个事，就往丞相府安插内线，寻找魏相的把柄。 后来，魏相的一个奴婢因为犯错被打后自杀，赵广汉非要说此女为魏相的妻子所杀，以此要挟魏相，让魏相在荣畜的案子上罢手。魏相堂堂丞相，怎可能被赵广汉要挟，他不吃这一套，说什么也要查下去。赵广汉被逼之下，带着一队人冲入丞相府，抓了魏相的妻子，将魏相的妻子屈打成招。后来案子查清，刘询对赵广汉非常不满，遂将其处死。
赵广汉以前是个精明能干、公平公正的人，但在这次事情的整个过程中不可谓不卑劣——他的门客犯了法，别人依法处理了，他就报复，在报复时吃了亏，他更加猛烈地报复。丞相要依法追究了，他就构陷丞相，威胁丞相，最后还准备制造冤案。从他这一系列行为来看，他最终被处死完全是咎由自取。就算他曾经秉公执法、严打豪强，就算他临死前有数万人为之求情，就算他断案能力强，这也不能掩盖他在魏相、苏贤事件中滥杀无辜、公报私仇、无法无天的事实。
如果说一个人能力强了，就要处处享受特权，就要求所有人必须给他面子、必须给他搞特殊，除非这个帝国少了他就运作不下去，否则这种“强人”不要也罢。

司马迁的外孙和盖宽饶根本不能叫能臣，他们纯粹是因为不会做人被砍的，更何况宣帝并不是不给他们机会。
然深刻喜陷害人，在位及贵戚人与为怨，又好言事刺讥，奸犯上意。上以其儒者，优容之，然亦不得迁。----盖宽饶。
　惲居殿中，廉洁无私，郎官称公平。然惲伐其行治，又性刻害，好发人阴伏，同位有忤己者，必欲害之，以其能高人。由是多怨于朝廷，与太仆戴长乐相失，卒以是败。----杨恽

还有，提醒某些人，那是两千多年前的西汉，你用今天的人权去要求那个时代的人，不是多少有些苛责过度了吗？那个时代有属于自己的法律和道德准则，我们作为后人，在评价当时那个环境中的人物和事件的时候，不能完全脱离那个环境本身去看问题。

泼脏水之七：
某粉一直爱玩双标，拿宋朝人的话骂刘询，可是宋朝人骂刘彻的话是刘询的十倍，更不要说其他朝代了.

泼脏水之八：论刻薄寡恩，两汉没人比得过刘彻
《汉书卷二十四下·食货志第四下》：而大农颜异诛矣。初，异为济南亭长，以廉直稍迁至九卿。上与汤既造白鹿皮币，问异。异曰：“今王侯朝贺以仓璧，直数千，而其皮荐反四十万，本末不相称。”天子不说。汤又与异有隙，及人有告异以它议，事下汤治。异与客语，客语初令下有不便者，异不应，微反脣。汤奏当异九卿见令不便，不入言而腹非，论死。自是后有腹非之法比，而公卿大夫多谄谀取容。
不说话就杀人的刘彻，连证据都不需要
居无何，匈奴浑邪王帅众来降，汉发车二万乘。县官亡钱，从民贳马。民或匿马，马不具。 。。。。。何至令天下骚动，罢中国，甘心夷狄之人乎！”上默然。 后浑邪王至，【贾人与市者，坐当死五百余人】
反抗零元购被刘彻杀害的500多人
还有太守排队自杀的。

刘彻的烂脾气拦住的人可不少，没谁敢殊死一战跟刘彻谏言：
【前长君为奉车，从至雍械阳宫，扶辇下除，触柱折辕，劾大不敬，伏剑自刎，赐钱二百万以葬。孺卿从祠河东后土，宦骑与黄门驸马争船，推堕驸马河中溺死，宦骑亡，诏使孺卿逐捕，不得，惶恐饮药而死。来时太夫人已不幸，陵送葬至阳陵。子卿妇年少，闻已更嫁矣。】
刘彻为了荔枝树杀人。
“汉武帝元鼎六年，破南越起扶荔宫宫以荔枝得名，以植所得奇草异木…荔枝自交趾移植百株于庭，无一生者，连年犹移植不息。后数岁，偶一株稍茂，终无华实，帝亦珍惜之。一旦萎死，守吏坐诛者数十人，遂不复莳矣。其实则岁贡焉，邮传者疲毙于道，极为生民之患。”
《三辅黄图》（古代地理书籍，成书于东汉末）
其明年，天子始巡郡国。东度河，河东守不意行至，不辨，自杀。行西逾陇，陇西守以行往卒，天子从官不得食，陇西守自杀。于是上北出萧关，从数万骑，猎新秦中，以勒边兵而归。新秦中或千里无亭徼，于是诛北地太守以下，而令民得畜牧边县，官假马母，三岁而归，及息什一，以除告缗，用充仞新秦中
太守排队自杀

泼脏水之九： 霍光家真要是和岳飞一样死的冤枉，史官会不同情？只可惜就是没有呗。更不要说有诸葛亮这个权臣范本在前呢，人家诸葛亮家杀皇后杀太子又造反二次了么？
还有霍光不篡位是因为霍光没实力篡位，而不是他对汉家尽忠。