90帧还是要的，3d游戏60和90区别还是挺明显

所谓60贞不卡，只是视觉上不卡，玩游戏和看电视不一样，帧数低玩起来影响操作

屏幕响应时间也很重要。顶级显示器响应时间一般也要4ms，基本上240hz就是日常的极限了。再往上都是脑补，因为显示器响应时间都没这么快。

之前我说了一堆人说我没用过高频率的，结果我有台显示器是144的，我又试了下，确实没感觉，然后又有人跟我说要240的，我寻思说这些没用的。

手柄打游戏60帧就够了 因为动的慢 fps140我就分辨不出来的了

狗屁，多少帧算流畅跟画面的运动速度成正比，画面运动速度越高，流畅所需的帧率就越高

按楼主的理论，感情我长期是脑补游戏

总有人装职业选手，对于普通玩家而言，超过240就没区别了，觉得240还不够的，都是给自己菜找借口

人眼产生动态效果靠的是视觉遗像，刷新率越高产生的动态就越连贯，事实上压根就没有上限这么一说，除非你达到普朗克时间当然这个没有意义。人眼就是有差距的，拿fps举例都太不直观了，拿音游比较，随便找个视频看看你能不能看清谱面，别人玩的那可是既能看清还能打准，直观感受眼力的差距，分不清刷新率的就别老来黑高刷了。还有老是有云说一直仔细看高刷会费神啥的，有没有一种可能，分辨动态视频是被动技能，你只要随手看就能看清，压根不需要去认真盯着辨别

但是你适应一段时间高刷之后 再玩60帧就能明显的看出来

证据是没有的，结论是臆想的，脑袋是当屁股使的。

别，30帧就已经是流畅帧数了，60帧帧没必要，建议开发者对于每种不同的芯片把多余的性能都放到画面上，然后锁定30帧

现在用的300hz的ips，再用165的老显示器我真想给它砸了

最低是30，最高没上限的

low帧也很重要 如果你两百多帧同时1%low帧小于60那还是卡