有的人把教会和儒家等同于一个生态位真奇怪，你好歹对应什么龙虎山、五台山……那些和尚道士吧，至少这还算宗教人士可以算一种情况，你跟我说儒家拿衍圣公说例子，这好比那什么神罗和周的对照一样

得了吧

没有教会和修道院谁来酿葡萄酒，谁来改良麦种，谁来撰写编年史，谁来算复活节日期，谁来传承希腊拉丁古典文学传统，指望那群大字儿不识的蛮族领主吗？路德和加尔文的徒子徒孙闹麻了

当代人反对教会是基于崇尚科学，反对宗教的目的，这没错。只是别代入到中世纪就行了，难道指望中世纪那帮文盲领主是科学代表啊？所以基于崇尚科学的目的就更应该支持教会了，因为教会是当时最有文化最有知识最致力于科学研究的

型月的教会还算黑啊？这已经算是相对伟光正了。
型月的教会对神秘采取控制、收容，积极接受现代技术，奋战于人类与恶魔、吸血鬼等怪异的第一防线，而魔术师们在干什么？在跟人外同流合污，自己还能变成吸血鬼污染世界，甚至还可能给人类带来灭世灾难（指魔法使、炼金院等逆天存在），还保守的一批。

中世纪教会的没落才有了文艺复兴，文艺复兴。后面他们开启了航海时代。

教会的最大问题应该是独断专横滥用权力。

教会本质上就像它的名字一样承担了当时对民众的教育工作，每周礼拜日都安排全村老百姓进教堂里听神父讲课，就算没有像样的讲课水平，经书里也已经把日常生活的生活方法和行为道德准则说清楚了，对地方正常生活的维持能力足够了。

对于教会的粗浅研究我还是推荐茨威格的良知对抗暴力-卡斯特里奥对抗加尔文，里面把教会如何取得国家的实际领导权，如何建立现代化的制度还是做了详尽的描述的（

教会很烂，世俗领主更烂

宗教烂，教会烂，封建领主烂
科学好，教育好
你毕竟是宗教，给自己带了高帽肯定得干点人事，但毕竟本质是主=6的东西，只能说在西欧中世纪这种地方算是矮子里拔高个了，何况教会教区统治下的村镇就好过了？只能说下限比领主要高点儿，还是封建统治者的走狗而已，拔苗助长的矮子永远不可能是真正的巨人，这倒也是比较而言，为什么中世纪黑暗，因为文艺复兴在社会科技YSXT领域实在是亮到批爆，要说教会的贡献，那恐怕是把中世纪这个弹簧施压的足够夸张了。

《十日谈》没有很夸张，但架不住新教更极端滴说……

说实话，也没夸大多少，不知道楼主对于狂信徒这个词怎么看待。十字军东征那里面的狂信徒可不算少数

有本叫《科学革命》的书，里面对宗教和中世纪相关的描写角度和你挺像的

帝国、教廷在日本奇幻作品里莫名其妙就被扣上万年反派的屎盆子了。与之相对地，以帝国和教廷为反派的作品中主角这边必定是以善良正义的女王带领的王国。