上篇帖子引起很大的争论，我在此回复：
1.既然代孕女性是主动的那么为什么要抵制代孕？第一，资本胁迫代孕是完全可行的。只要有利益不法分子实行人口买卖概率就会变大。代孕期间资本也可以控制女性。掌握一个把柄是长期的且是易于控制的，这完全不需要耗费多余的精力，代孕期间会有一个资金卡扣如违约金等变相进行二次锁死，也完全可以对代孕期间的女性进行长期有效的控制。
第二，代孕现行阶段部分女性主动并不代表所有女性主动，也不代表在代孕产业链扩大以后女性是主动的。一旦成风气那么女性的自主物化权就不在自己的手上而完全掌握在资本手中，这无论是对人身安全还是对人格权利都是极大的挑战。
2.同样是对人的物化为什么我不去抵制收彩礼？
首先，我并不是彩礼的支持者。我父母准备的嫁妆是彩礼的三倍。然后彩礼是对自身的物化，本身交易双方都具有一定主动权，就和在工作当中我们对自己进行物化是一个道理。只要这个女生她有基本的家教以等量的形式奉还就没有太大问题。但是代孕是资本对我们进行的物化，是不受我们控制的。这两种东西的危害性肯定是代孕更大的。
3.抵制代孕是否来源于女性的对生育价值贬值的恐惧？
代孕的价格和结婚一样是分档的。代孕的价格对比相应的彩礼钱和生育花费是更高的，而在此过程中女方也不需要像妻子一样提供一定量的经济支持，生育后也没有义务承担责任，所以说生育价值并未贬值。
4.代孕普及对普通单身男生有好处吗？
找代孕没有女方资金补充却需要照付生育费田，车房费用，生育后要另付保姆费用，育儿成本比正常结婚费用高。
5.代孕是女生对女生的压迫和男生有什么关系？
第一，代孕并不是没有男性参与。代孕产业是以资金链的形式出现的，涉及到很多方面，包括男性主导的黑社会，而在现行阶段下，去找代孕的男性（如男胴）也是存在的。
第二，正如我前面所说，这是对人权的一种侵犯，而不仅仅是对女性的侵犯，那么只要这个能够实现，为什么不会出现对男性的形式？第三，少数女性做出的极端行为并不是伤害全体女性群体的理由，它们和代孕所带来的伤害相比也不可同日而语，用它的情况来掩盖代孕的危害完全是没有逻辑的。
6.为什么在外国可行中国不可行？
与禁毒同理。我想无需我多言。
最后申明，代孕的情况多种多样不能以虚荣心一言一概之，她们孰是孰非我们也无法评判。我并不是为了向男性声讨，而是想说，这就是一个社会现象，而不是一个男女对立的问题，不要因为现在男女矛盾矛盾的激化，而开始藐视人伦和基本的道德。这样的互相伤害没有意义。