【施耐庵作水浒，其中奸盗之事描写如画，子孙哑者三世。】
其实我们知道，施耐庵对于小说里奸盗之事，是持否定态度的，全篇不忘记加上忠义思想，书名也叫《忠义水浒传》。
而从古至今，小说写得比施耐庵更露骨的比比皆是，三观比水浒歪的人比比皆是，他们的子孙三代怎么不是哑巴？
别跟我说这种因果故事是和尚瞎编，如果是瞎编，毫无说服力，也就没法劝善。
其实这个问题的真正答案是：施耐庵在《水浒》里，侮辱了伟大的民族英雄关胜！
关胜真有其人，《金史》记载为：【挞懒攻济南，有关胜者，济南骁将也，屡出城拒战，豫遂杀关胜出降。】
《宋史》记载为：【因遣人啖豫以利，豫惩前忿，遂畜反谋，杀其将关胜，率百姓降金，百姓不从，豫缒城纳款。】
总的来说，是一位抗金有功的民族英雄。
但是施耐庵却厚颜无耻，将这位真有其人的民族英雄，安排成了关汉奸的后人！
【此人乃是汉末三分义勇武安王嫡派子孙，姓关名胜，生的规模与祖上云长相似，使一口青龙偃月刀，人称为大刀关胜。见做蒲东巡检，屈在下僚。此人幼读兵书，深通武艺，有万夫不当之勇。】
众所周知，正义的苍蝇驱逐者庞会，入鼠时已经灭了关蛆一门，终结了这邪恶物种。
而在《水浒》的前身《大宋宣和遗事》里，关胜叫关必胜，和历史的民族英雄关胜毫无关系。
那么，施耐庵既要蹭民族英雄关胜，又给关胜安排个禽兽祖先，试问，这等侮辱的严重程度，又岂是迂腐教棍眼里的描写奸盗所能媲美的？
即使施耐庵写出来《水浒传》这么伟大的小说，仍然因为吹关羽而导致子孙三代皆哑，关蛆们应引以为戒，尽快悬崖勒马，不要再粉关羽自取报应！