春秋可还是强调尊王攘夷的，春秋五霸都承认自己尊王，诸侯名义上都是周天子分封的封臣还有一堆宗室，到了三家分晋以后周的权威才彻底丧失，晚唐神策军屠杀朝臣牙兵自立留后他不还是叫唐，古代的发展水平，名义上统一才是封建王朝的常态

你不觉得你说的很矛盾吗？你说周300年亡，后面又说春秋战国周是最弱政权……
你要搞清楚周朝那时候还是玩分封的，只要诸侯还认周这个天子，周这个朝代就依然存活，不管周天子实力是否强大，周结束时间就是被秦灭亡才算结束。

说明你不懂分封制，分封制下，只要诸侯还认你当王，你这个朝代就永远存在，哪怕你只是个巴格达市长/巴黎岛伯爵这种也一样是王，这个朝代也一样存在

按这个说法所有邦联制国家没存在过

因为周还挂了一个牌子

名义上天下共主，只有一个。哪怕三家分晋也得周天子册封

周王室还在，而且没有一个公认政权代替了周。

那三家分晋，田氏代齐，为何要周天子册封？

你不懂就别胡说八道

那么，是“尊王攘夷”，还是“尊亡攘夷”？

阿拉伯帝国内部从九世纪开始也是和东周类似，一堆苏丹，相当于周天子的哈里发就是巴格达市长。

分阶段，春秋还可以算周朝，毕竟只有楚吴越称王分庭抗礼。战国就不能算了，各国相继称王，已经不是周天子的下属，毕竟天无二日，民无二王。

名义上算周，因为大家都遵守这个游戏规则，但是秦不一样，直接灭周，灭六国，称帝昭告天下