买729玫瑰5的起因:
目前手上有三块板,一块蝴蝶维斯、一块儿斯蒂卡红黑7.6、一块龙5结构特制板。最近一直用的是蝴蝶维斯,正手用的是neo省橙反手用的是白金DNA。最近主要用的是维斯但感觉我目前的水平打不透它(比赛中6.7层发力的情况下),而且维斯的持球时间较短,所以我目前水平拉球不是特别转,旋转加的不足。所以我想找一块持球好手感通透, 发力门槛不是那么高的底板。在网上寻找的过程中发现大家对729黄方碳和玫瑰7的评价挺好,然后就想试一试,毕竟729的底板价格便宜,这样试错成本也不高。本身是想买玫瑰7的,因为手上有一块红黑也是7夹所以就想尝试一下硬5夹看看怎样,最终买的玫瑰5。
地板配置:
就是把维斯上的胶皮撕下来,贴到了玫瑰5上,正手是neo省橙反手是白金DNA。正反胶皮加起来能买5块底板了。
初打体验:
练球时正手攻还体会不出有多大差别,和我的龙五特质和维斯正手攻球感觉区别不大,就是声音大一点。但是在比赛中发力时,正手攻球明显不扎实,感觉到底板形变过大,导致的攻球不稳定。但是拉球时并没有这种不稳定的感觉。在快带和反拉时还比较容易,尤其是快带。
正手防守还凑合,比我那三块板稍差一些,但还能用。反手的防守明显差一截。所以说反手防守时带一些摩擦会比较好。
拉球是这块板的特点。不管是冲下旋,还是上旋对抗还是反拉都比较容易上手。这块板相对好透板一些,发力门槛儿相对较低。 至于底劲方面今天第1次打再加上能力有限(开球网1700分)我也体会不出它的上限在哪。反正我打球特点很少退到三米之外,三米之内还是够用的。
这块板的手感还是不错的,台内球处理完全没有陌生感,拿来就用。 但在小力量下的持球时间还是比较短,我用它发球明显没有我那块儿龙五特制发的转。发上力后依靠板子的形变这时旋转才出来。
总结:
这是一块标准的弧圈板。拿上这块板攻球、弹球尽量少用,多用撕、带等摩擦技术。虽然他整体表现上不如那块儿龙五特制,但是相对于价格来说还是不错的。 这块龙五特制基本上满足了我当下的要求,发力门槛较低但上限又够用、好透板整体手感通透,持球好,加旋转容易,唯一的缺点就是这块板是当时为一个年轻的女队员定制的所以手柄比较细。我一直在找一块儿替代的板儿,下次应该试试729的黄方碳。



目前手上有三块板,一块蝴蝶维斯、一块儿斯蒂卡红黑7.6、一块龙5结构特制板。最近一直用的是蝴蝶维斯,正手用的是neo省橙反手用的是白金DNA。最近主要用的是维斯但感觉我目前的水平打不透它(比赛中6.7层发力的情况下),而且维斯的持球时间较短,所以我目前水平拉球不是特别转,旋转加的不足。所以我想找一块持球好手感通透, 发力门槛不是那么高的底板。在网上寻找的过程中发现大家对729黄方碳和玫瑰7的评价挺好,然后就想试一试,毕竟729的底板价格便宜,这样试错成本也不高。本身是想买玫瑰7的,因为手上有一块红黑也是7夹所以就想尝试一下硬5夹看看怎样,最终买的玫瑰5。
地板配置:
就是把维斯上的胶皮撕下来,贴到了玫瑰5上,正手是neo省橙反手是白金DNA。正反胶皮加起来能买5块底板了。
初打体验:
练球时正手攻还体会不出有多大差别,和我的龙五特质和维斯正手攻球感觉区别不大,就是声音大一点。但是在比赛中发力时,正手攻球明显不扎实,感觉到底板形变过大,导致的攻球不稳定。但是拉球时并没有这种不稳定的感觉。在快带和反拉时还比较容易,尤其是快带。
正手防守还凑合,比我那三块板稍差一些,但还能用。反手的防守明显差一截。所以说反手防守时带一些摩擦会比较好。
拉球是这块板的特点。不管是冲下旋,还是上旋对抗还是反拉都比较容易上手。这块板相对好透板一些,发力门槛儿相对较低。 至于底劲方面今天第1次打再加上能力有限(开球网1700分)我也体会不出它的上限在哪。反正我打球特点很少退到三米之外,三米之内还是够用的。
这块板的手感还是不错的,台内球处理完全没有陌生感,拿来就用。 但在小力量下的持球时间还是比较短,我用它发球明显没有我那块儿龙五特制发的转。发上力后依靠板子的形变这时旋转才出来。
总结:
这是一块标准的弧圈板。拿上这块板攻球、弹球尽量少用,多用撕、带等摩擦技术。虽然他整体表现上不如那块儿龙五特制,但是相对于价格来说还是不错的。 这块龙五特制基本上满足了我当下的要求,发力门槛较低但上限又够用、好透板整体手感通透,持球好,加旋转容易,唯一的缺点就是这块板是当时为一个年轻的女队员定制的所以手柄比较细。我一直在找一块儿替代的板儿,下次应该试试729的黄方碳。


