常年潜水用户，第一次发言，如果有什么不对或者违反吧规的地方求指教。
魔怔sr党的离谱发言，尤其是一些☁️发言，大家应该都很清楚。但我个人感觉对于它们娇妻厌女属性的分析似乎还比较少，而这也是他们攻击哀的一个重点，所以我想站在性别视角分析一下sr党一些发言的问题。
ps：发言只针对sr党。个人其实对兰其实没有恶意，只是不喜欢而已，但我对sr党恶意满满。
“小哀是倒贴女”
sr党经典话术，用来形容小哀的单箭头。小哀是不是单箭头另说，这里更深层的问题在于sr党否定女性具有恋爱的自主权和对等的恋爱关系。“倒贴”这个词的隐含意思是，女性是一件商品，需要由男性来购买。那女性去主动追求男性，就是一种把自己贱卖的倒贴行为。这反映出来一些sr党作为女性却物化女性的本质。
“祝你男朋友身边也有灰原哀这样的“/”抢别人男友当小三”
哀是什么样的人不需要sr党去定义。哀根本不是所谓“小三”。但哪怕抛开这层因素，这句话本身就具有三层逻辑问题。首先，这种言论的内核反映了部分sr内心深处的性别偏见，他们将女性的存在价值狭隘地定义为“男性的配偶”，仿佛女性的一切行为和角色都应围绕着男性的情感需求而展开。在这种观念中，男性被视为关系和社会结构的中心，而女性则被降格为附属品和竞争对象，这种思维模式无疑是一种对女性主体性的严重削弱。在他们眼里，男人就是天。诅咒别人的天塌了就是她们能想到的最恶毒的辱骂。其次，这种言论也暴露了某种“性缘脑”的思想，即将恋爱关系视为一切女性行为的最终目的和终极意义。在他们眼里，女性无论多么优秀、多么有独立的身份和目标，都只是情感争夺的“工具”或“威胁”。然而，哀的角色核心是是A药的研发者，是故事推进的主要角色之一，柯哀感情的基础也正是这种宿命的羁绊和灵魂的相配。这种将她简单化为“感情威胁者”的做法，忽视了她在整个故事中的独立性和复杂性。从现实角度来看，它们这种言论不仅局是对女性角色的偏见，还体现了它们内心对女性社会地位的轻视。
我再极端一点，对正常人来讲，就算真有一个小三出现在伴侣身边又如何呢（而且哀并不是小三），换一个伴侣不就好了吗，又不是天塌了。对我这种科研狗来讲，最大杀伤力的话恐怕是“祝你学术中的竞争对手是灰原哀”。
“兰是众多角色的白月光”
Sr经常用秀一幻视明美来证明兰是受人欢迎的大女主，这点最好反驳的就是，你把秀一换成板仓卓，sr恐怕直接跳脚“下头男”吧，明明是这些人最讨厌的替身文学，怎么男主只要帅了就变成好事了呢？更何况秀一这个情节其实原著体现很少，只是提到兰和明美有共同点，这就被sr党做“白月光”了？同时，这里还有一个隐藏的逻辑问题是，女性的价值定义是受男性欢迎的程度。小兰受更多男性欢迎所以她比哀有价值，这也是为啥我们说兰吃代餐杀伤不到对家的原因——“这不是说明兰受欢迎吗？”
“哀意淫人工呼吸”
我不去反驳哀是不是意淫这件事，我这里只论述这句话是一个典型的**羞辱。**羞辱的含义是，将女性正常的欲望和行为羞辱化为**。一个人喜欢另一个人会想要有亲密接触是很正常的行为，把这种正常的欲望定义为意淫或者其他**羞辱词汇是一种典型的性别歧视。
再谈厌女
一些sr不知道特别喜欢厌女这个词。但我想说的是sr才是真正的厌女。sr说我们讨厌兰所以厌女。但厌女的含义不是讨厌女性，而是讨厌女性在“性属性”以外的个人存在，即女性作为一个主体，有自己的情感、目标和事业。按照sr的逻辑，50岁的中年大叔最爱女（小五郎）。sr厌女就体现在我前面所说，否定哀作为一个女性可以有自己的情感、事业和追求。