三国小说吧 关注:28,277贴子:214,062
  • 0回复贴,共1

吕布与赵云

只看楼主收藏回复

场景一:「次日天晚,吕布将女以绵缠身,用甲包裹,布遂上赤兔马,负女于背上,手提画戟。时正二更,夜月微明,放开城门,布当先出城,张辽、侯成跟着。将次到玄德寨边,一声鼓响,云长拦住去路,大叫:“休走!”战不十合,布斜刺便走。张飞早引一军来迎。布无心恋战,只要冲路而走。玄德自引一军又来,两军混战。吕布虽勇,终是缚一女在身上,只恐伤着,不敢来突重围。后面徐晃、许褚皆杀来,箭如雨点。众军皆大叫曰:“不要走了吕布!”布见军来太急,只得回下邳。玄德收军,徐晃、许褚归寨,端的不曾走透一个。布归城中,心内忧闷,只是饮酒。」
场景二:「那子龙独行二十余里。玄德等皆少憩于树下,见子龙血染浑身,玄德泣而问曰:“子龙怀抱何物?”子龙喘息未定而言曰:“赵云之罪,万死犹轻!”跪在地下,泣曰:“糜夫人身带重伤,不肯上马,投井而死,遂推土墙而掩之。所抱公子,身突重围,凡遇敌军,与他战十数番,夺得青釭剑,砍死无数名将军兵。皆托主公之洪福,幸而得脱。适来公子尚在怀中,此一日袍内无动静,多是不能保也。”遂解视之。阿斗方才睡着未醒。子龙双手递与玄德:“幸得公子无事!”玄德接过,掷之于地,指阿斗而言曰:“为汝这孺子,几乎损吾一员大将!”子龙泣拜谢之曰:“云虽肝胆涂地,不能报也!”」
对比两文,吕布是缚女儿在身上,怕其受伤才不敢来突重围,其后是猛将云集,且箭如雨下才导致军来太急只得回去。而赵云是所抱公子,身突重围,并没有因为担心公子受伤而在决战时和决战后观看阿斗的状态,以至于会说出“此一日袍内无动静,多是不能保也。”这样的话语。外加上赵云长坂之时并没有兵来甚急的条件,和后期赵云成为擒获主要目标之一时不许暗放冷箭的原因导致他可以更好的发挥。
所以两次条件根本不可类比,就算说吕布所缚乃亲女有舔犊之情,所以不忍冒险。也不能说通过这场突围战表示吕布武艺不足以冲出重围和与赵云的胆魄相比有所不如。最多可以说的就是情感上,吕布更为在意女儿安危。
接下来让我们再看看另外两个场景
场景一:「却说张飞解郝萌见玄德。玄德问了,押往大寨见操。萌说求救袁术,许女为婚。操怒,教推出斩于军门,唤主簿告示各寨:“如有走透吕布并将士者,亦按军律处治。”各寨悚然,昼夜不寝。玄德至寨,分付关、张曰:“我等正当淮南路上冲要之处,倘有疏失,王法无亲。二弟须宜用心。吾今日夜不敢卸甲矣。”飞曰:“捉了吕布健将,不赐重赏,反相唬吓!”玄德曰:“非也。曹操统数十万雄兵,不以军令,何以服人?弟勿犯之。”关、张应诺而退。」
场景二:「言襄阳既定,刘玄德已去二十余日,荀攸进曰:“江陵乃荆、襄重地,钱粮极广,刘备夺之,急难动摇。”操奋然怒曰:“公不早言,孤已忘矣!”随即拘集诸将,新旧中皆无文聘,使人寻之,方才来到。操曰:“你来何迟?”聘对曰:“先日不能辅弼刘荆州以奉国家,荆州虽没,常愿据守汉川,保全境土,生不负于孤弱,死无愧于地下,而计不遂,不得已,以至如此。实怀悲惭,无颜早见耳。”遂欷歔流涕。操怆然曰:“仲业真忠臣也!”除江夏太守,赐关内侯。操教文聘引军指路。操问左右:“此时刘备约行有多少路?”知者答曰:“闻刘备同百姓日行十数里,计程只有三百余里。”操教各部选精壮五千军马,速即前去,限一日一夜赶上刘备。后大军陆续便进,违令者斩。诸将得令,都来选拣好马铠甲。拴束已了,曹操自骑战马,带领军中能争惯战五千人,一齐上马,自监督众将,星夜赶来。」
通过两个场景的对比让我们知道,在吕布突围的时间段,曹军和刘军的战斗指令是不得让吕布和其手下将领人员逃脱,违令者斩。而长坂坡的追击阶段,是要追赶刘备,而非其手下文臣武将,并且没有下达刘备下面的人得奋力捉拿擒杀违令者斩的死命令,只针对刘备一人而已。
PS:长阪坡曹操说的话没有明确表明可射马,说的是子龙到处不许放冷箭,也就是说赵云到的地方不能暗箭“伺候”,不过曹操说的也仅仅是冷箭而已,并没有说明箭不可以。其实在《三国志通俗演义》一书里超一流非疾病状态是不会被正面的万箭齐发所射杀的,只能是逼退而已,例如徐州时曹操招降关羽时用明面硬弩百张射击拦截,也仅仅就是使对方不得过去罢了,其实程昱给出曹操的收降关羽方法很不错,用夏侯惇徐晃许褚等人轮番上阵诈败佯输耗费关羽体力,用精兵截其归路,迫使他上了一个土山头被张辽说降。其实如果这刻继续用将缠耗关羽使其力竭的话,生擒之亦可,但曹操念及对方颜面选择了说降。
“赵云慌来追寻,只见一个人家,被火烧坏矮墙,糜夫人抱着三岁幼子,坐地上而哭。”这时候的阿斗可能因为营养一般才导致“赵云推土墙而掩之,解开勒甲条,放下掩心镜,将阿斗抱护在怀”这样如同护心镜大小,不过这也侧面表达了赵云“极其雄壮”的身材。
在突进和急退中赤兔马具有优势是不可否认的,可是因为吕布之女的血缘亲情关系,吕布并没有无顾忌的去突重围,这就是客观事实。



IP属地:辽宁来自Android客户端1楼2024-09-28 10:29回复