说徐州转型,其实并不是全域转型。转型只针对的是铜山和贾汪,而且转出去的产能也有一大部分被五县吸收了。
地方转型的风险在于旧的产业去除后,造成地方ZF收入锐减,导致ZF运转困难,甚至暴雷。
而铜山和贾汪选择的转型时间恰逢房地产高光时刻,减少的收入可以用土地弥补,更何况当时根叔善于宣传造势,使徐州的土地大幅增值,土地收入充沛,确保徐州顺利度过转型期。
徐州现在的问题是主城区和经开区。徐州主城区就如同这两年南京一样,过度依赖房地产,这波房地产行情下行,主城区经济发展不慢才奇怪呢。
而经开区则是因为主导者能力低下、思想守旧导致。从国华到铁根都是大力提倡发展新经济,试想一下一个地级市的开发区竟然抱着一个传统行业使劲玩,能有什么活力?这种人只适合去县里干或者去东北和中西部干。
我认为铜山这两年干的不错,高新区至少慢慢能对得起高新这两个字。
我认为对于五县来说,首要任务是解决就业减少人口外流,要重点招引劳动密集型产业。对于市区来说,应该关注的是活力和创新力。
地方转型的风险在于旧的产业去除后,造成地方ZF收入锐减,导致ZF运转困难,甚至暴雷。
而铜山和贾汪选择的转型时间恰逢房地产高光时刻,减少的收入可以用土地弥补,更何况当时根叔善于宣传造势,使徐州的土地大幅增值,土地收入充沛,确保徐州顺利度过转型期。
徐州现在的问题是主城区和经开区。徐州主城区就如同这两年南京一样,过度依赖房地产,这波房地产行情下行,主城区经济发展不慢才奇怪呢。
而经开区则是因为主导者能力低下、思想守旧导致。从国华到铁根都是大力提倡发展新经济,试想一下一个地级市的开发区竟然抱着一个传统行业使劲玩,能有什么活力?这种人只适合去县里干或者去东北和中西部干。
我认为铜山这两年干的不错,高新区至少慢慢能对得起高新这两个字。
我认为对于五县来说,首要任务是解决就业减少人口外流,要重点招引劳动密集型产业。对于市区来说,应该关注的是活力和创新力。