由于植物本身承担着不同的功能，共用一套体系显然是不妥当的，为此我将植物分为四个大类，分别使用不同的打分标准。
即输出型、防御性、生产型、辅助型

首先是输出端的标准，详细规则如图，以超喷作为参考，各位8u有什么意见可以在楼里回复一下

然后是防御性植物的打分细则，以战神为例

生产植物和辅助类植物的规则还在构思，也希望光大8u提一些意见

睡觉前问问8u,由于迷雾模式出了光/磁体系，现在体系植物在融合版种已经变得不那么稀有了，大伙觉得体系的强度需不需要作为参考加入评分细则，还是说放到辅助类里

@风陵楚侠 @女巫哈加莎◎

别睡

确实是个好活

好，支持😘

好好好，快快快

最后再根据分值定档，
单项：0-5：E~S

根据你的这个贴，我扩展了一下，你看看有哪些需要修改的？
【暴击】单体攻击强度，计算平均攻击伤害、最高单体伤害、攻速、叠加效能、特殊伤害判定等的综合指数；
【群伤】群体攻击强度，计算溅射范围、平均攻击伤害、溅射伤害、攻速、叠加效能、持续Debuff效果等的综合指数；
【防御】自体强度，计算耐久数值、恢复能力、恢复难度、免疫抗性机制等的综合指数；
【控制】机制判定范围，计算攻击／对抗／辅助判定生效范围、各类正负Buff生效频率与持续时间等的综合指数；
【生产】正向生产能力，计算阳光与植物生产效率、是否收益肥料、夺取道具效益等的综合指数；
【战术】考虑战吼／亡语／复活／僚机等特殊机制的功能性强度指数；
【消费】考虑阳光消耗、是否占用肥料产出、复合CD时间的综合指数；
【优质】性价比，机制、数值综合强度与显隐性消费的比值指数；
【联动】隐性效益，与异同体系植物、目标僵尸关联、复合辅助机制的特殊加成指数；
【潜能】发展潜力，考虑在当前地图、跨地图、非主线地图、未来期望等模式下重要性的预测指数。
十个评价维度，出视频刚刚好

已收藏，期待更新

要不要弄发展期和成型后两个指标？有的植物开局极强，阵型成型后就用不到了