伪史论吧 关注:138贴子:850
  • 12回复贴,共1
求助

伪史论真的能增强我们的文化自信吗?实质恰恰相反。

只看楼主收藏回复

以下想法只代表我个人的观点,只具有参考性。
近几年来,网络上出现了伪史论这一假说,并在各大平台上广为流传,甚至流传到了国外,因观点“过于”迎合我们的观念,所以有很多人讨论并相信这个伪史论。
本人最早知道他时,还有点诧异,到后来逐渐了解他并相信它,但是现在我不信了,各种过于逆天的伪史论观点和一些合理辟谣促使我不再相信伪史论,我也开始查明这些伪史论的问题,并透过现象看其本质。
伪史论的其主要观点是西方历史皆为假,西方的文明结果都起源于中国,西方人盗取了我们的文明成果。目前这些伪史论仍没有统一的历史观点,且不合理的看法和矛盾的论点越来越多,可见,伪史论的可信度并不高。
我本人对西方的历史不大感兴趣,所以我查的是伪史论对我们的历史观念有何影响。众所周知,伪史论吹得最猛的是《永乐大典》,伪史论者认为《永乐大典》是一部记载世界科技的百科全书,《永乐大典》不丢,西方就没有近代科学和技术。说到中国古代的科学技术书,竟然没有人吹《周髀算经》和《梦溪笔谈》。当然,随着伪史论的发展和传播,伪史论者的历史观念也在变化,他们眼中的历史变成什么样了呢?(以下是节选比较逆天的伪史观)
一、万物皆起源于《永乐大典》;
二、徐光启等人是将中国科技送给西方人的罪魁祸首;
三、后金联合西洋人围剿南明;
四、大清把中华文明的成果都归为西方的文明成果;
五、中国历史是华夏政权与外族政权的交替,中国历史朝代有一半是外族建立的(包括商、秦、唐)
是不是有种韩国人的感觉?当然,伪史论的影响不止在中国,还有俄罗斯,在伪史论的影响下,俄罗斯网友认为俄罗斯至少有5500年的历史,不止只有1000多年,是西方人抹去了他们的历史,并且还认为是彼得大帝把众多的俄罗斯历史古迹给销毁的。
看到这里,大家有没有察觉到一个问题?在伪史论的影响下,彼得大帝在俄罗斯人的心目中从一个促进俄罗斯近代化的伟人变成一个毁灭俄罗斯历史的罪人。同我们的现象一样,伪史论在潜移默化中修改了我们的历史和文化观念,伪史论者不停地夸大《永乐大典》,而却忽视了《永乐大典》它原本的价值(包括其他历史方面)。伪史论者不停地将别国历史文化的成果占为己有,却逐渐淡化我们国家原本就有的丰厚的历史文化,渐渐的,我们迷信那些不属于我们的虚假,而我们心目中的真实不断消失。伪史论的历史观严重地违反了历史唯物主义,讨论西史就讨论西史,为什么要像俄罗斯一样对本国原有的历史进行贬低呢?甚至还有人认为马克思是不存在的,那将来马克思主义可能在人们心目中变成了一个笑话。这是一个迎合式的HPYB,这简直像是在DY,我们明明有足够的文化自信,为什么还要装出自卑的心理?这不是在增强我们的民族文化自信,这才是真正的打压我们的民族文化自信。我想问问那些说我们是洋奴的伪实论者们,将西方文明的文化和成果占为己有,不就是一种真正的崇洋媚外吗?将西方一切说成是我国起源并接受他们的,又难道不是一种变相式的认同洋文化吗?如果伪史论继续任其发展,将来可能会出现这种观点:
白皮肤本来是我们的肤色,只是几千年前被拥有5500年历史的俄罗斯人的祖先联合匈奴人的祖先把我们的祖先赶到了中原,我们的肤色也就随着纬度的不同和气候的变化而变成了黄色。
想想真的很可怕。
重复一遍,以上看法仅代表我一人观点,自己有参考性,如有错误,还请指出,如有观点不同,可以在评论区里讨论,理性阅览,不喜勿喷。


来自Android客户端1楼2024-10-01 01:12回复
    @疑是凤姐梦中人 @一夜一叶飘零


    来自Android客户端2楼2024-10-01 04:13
    收起回复
      @宋僖帝


      来自Android客户端3楼2024-10-03 20:33
      回复
        @某某蒴


        来自Android客户端5楼2024-10-20 07:52
        收起回复
          正确的


          IP属地:湖北来自Android客户端6楼2024-10-20 09:13
          回复
            最后一句话有一句写错了,是只具有参考性


            来自Android客户端7楼2024-10-20 10:12
            回复
              @zhuxibys1 @怒摘星空 你们只在意立场问题,而我们在意性质问题。伪史论起源于俄国的福缅科,是当时伪史论既包括西方伪史论,也包括中国伪史论。大殖子,欧洲人靠殖民掠夺外国文物,四大文明古国都不起源于欧洲,如果四大文明的历史和文物都是假的话,那何来的殖民掠夺呢?你们是这样的想法吗?伪史论为西方殖民者洗地,你们才是真正的大殖子。你们不惜诋毁为国为民的于谦和徐光启,也想把虚无的占为己有,你们既否认了中国文化历史,也否认了世界文化历史。但是无论承不承认历史,都不会以意识为转移,我们维护的是马克思主义,维护的是历史唯物主义,而你们维护的只是历史虚无主义,连国家人民日报都多次批评。既忘国家,何为(wei四声)祖国?


              IP属地:河南来自Android客户端8楼2024-12-04 23:16
              回复
                @月薪高达三千八


                IP属地:河南来自Android客户端9楼2024-12-22 22:43
                回复
                  吹永乐大典的套路明显有点像官僚对抗上级廷过分执行来实现,这叫捧杀,主流伪史论并不局限于永乐大典,还有很多相关书籍。


                  IP属地:广东来自Android客户端10楼2024-12-27 15:47
                  收起回复