这两个工厂不说异曲同工之妙也算颇有渊源 市场竞争激烈鹿死谁还不一定 都是大厂热门腕表 咋一看不贴纸还不一定能看出来那个工厂 首先我们来看一下外观整体细节 基本一致陶瓷外圈也是同一个代工厂推出的 细节到位不会操作n厂早期鸭🦆屎绿的情况。

同等光线细节放大还是能看出来略微区别的 夜明珠方面VS显示的比较冷白些C厂比较的更黄些通透性更好 这两个工厂的夜明珠都是对版的情况不分伯仲如果硬要比高低大部分会选择C的夜明珠 在看看表盘这方面都是立体印刷油墨字体几乎两个工厂没有差别 六九条丁刻度都有圆角打磨也是对版情况 指方面C的比较厚重偏粗 VS比较居中 打磨方面两者都没有明显毛刺 中轴也是不同机芯确做的无明显差别。

把头对比两者 log细节立体感觉都是比较强的点 表镜高度略有区别C的比较低些VS镜面比较高这点还是C比较对版些C厂镜面边缘处也有倒角处理这点VS没做出来深感遗憾。

表带方面 两者边码都不同 但细节做工打码都是同一个水平 表带在细节打磨舒适程度C厂会更好些 这点c厂采用AR同一个代工厂钢带配件市场反馈已久。

数据方面 怎么一下子就能开出来是否为丹东3235机和上海3235机芯呢 看机芯摆幅丹东机你满链之后普遍摆幅都在220-270左右上海机都在240-310左右明显区别还是比较大这点VS也是对版原装数据
售后方面 VS返厂维修普遍比较快 C厂普遍较慢 以及配件等都基本定不到 或者时间过长不出货等情况都有发生如您表C厂表坏了配件等可以考虑其他工厂配件通用款。
黄江全方面总结两个工厂各有千秋 确实不分伯仲想要外观您可以选择C机芯可以选择VS中肯评价了解更多车牌号上车zpby668