现状不等同与历史,不能以此作为评价古都历史地位的依据。
目前北京作为首都发展的最好,其次是杭州南京,再次是长安,最次是洛阳开封。
可偏偏就有一些所谓的自命的“历史学家”喜欢矮化洛阳不客气的说这些人又算个什麽东西。尔曹身与名俱灭,不废江河万古流!
自夏王朝在此建都后,先后有商、东周,东汉、曹魏、西晋、北魏、隋、唐大概九个皇朝在此建都,所以司马光才会发出“若问古今兴废事,请君只看洛阳城”的感叹。洛阳是当之无愧的九朝古都,其在中国文化、科技、哲学、宗教、思想、艺术、历史上的贡献,诸城无法企及。
长安自西周以来,也有不少皇朝在此建都,有所谓的十三朝古都之说,其实三分天下占其一的也只有西周、西汉、隋、唐。其它所谓的前赵、前秦、后秦、西魏、北周不知道都是些什麽东东。关于秦都,我有一点不同的看法:不错秦是一个非常强的朝代,但它的都城在咸阳。但不管怎麽说,长安的京都历史有八百年左右,而且都是中国历史上非常强盛的时期,对东亚乃至整个世界的文明进程都产生了深远的影响,不愧是一座世人推崇的举世文明的中华古都。
古都中,北京要算近都,元、明、清三朝均是在北京建都。历史上凡在北京建都的,时间都比较长,元、明、清三朝每代至少有二、三百年的历史,北京可算作中国历史上少有的最连续的古都。
目前北京作为首都发展的最好,其次是杭州南京,再次是长安,最次是洛阳开封。
可偏偏就有一些所谓的自命的“历史学家”喜欢矮化洛阳不客气的说这些人又算个什麽东西。尔曹身与名俱灭,不废江河万古流!
自夏王朝在此建都后,先后有商、东周,东汉、曹魏、西晋、北魏、隋、唐大概九个皇朝在此建都,所以司马光才会发出“若问古今兴废事,请君只看洛阳城”的感叹。洛阳是当之无愧的九朝古都,其在中国文化、科技、哲学、宗教、思想、艺术、历史上的贡献,诸城无法企及。
长安自西周以来,也有不少皇朝在此建都,有所谓的十三朝古都之说,其实三分天下占其一的也只有西周、西汉、隋、唐。其它所谓的前赵、前秦、后秦、西魏、北周不知道都是些什麽东东。关于秦都,我有一点不同的看法:不错秦是一个非常强的朝代,但它的都城在咸阳。但不管怎麽说,长安的京都历史有八百年左右,而且都是中国历史上非常强盛的时期,对东亚乃至整个世界的文明进程都产生了深远的影响,不愧是一座世人推崇的举世文明的中华古都。
古都中,北京要算近都,元、明、清三朝均是在北京建都。历史上凡在北京建都的,时间都比较长,元、明、清三朝每代至少有二、三百年的历史,北京可算作中国历史上少有的最连续的古都。