⏰民族观念是在二战的anti倭战争中实质上形成的。
而当时以光头为首的⏰右派是个什么情况呢？
不能说蒸蒸日上，只能说废物至极。
因此⏰新生的民族派在一开始就懵懂的认识到了一个事实——右翼好像都是废物。
而这时party当时统战神功正好大成，并且也在反对那堆条约，所以轻轻松松就把民族派拉入自己的反光头联盟里。

这里我们就要谈谈民族派的诉求了。
民族派的诉求很简单，用三句话就可以总结。
1.带我飞。
2.日子过的好一点。
3.别当走🐶，罕见。
这是三个最基本的需求，当然还有其他的需求。
但只要这三个满足了，一般的民族派就不会怎么闹了。

之后随着炮击紫石英号，以及其他事件，民族派与tower的联盟也越来越稳固。
而在朝鲜，这种民族派都打哆嗦的地方，tower硬生生上了，并且还把世界第一强国挡住了。
甚至直到现在，这依旧是影响民族派看法的重要因素。
立国之战就是人家tower打的，民族派的民族自信就是人家tower打出来的。

但是民族派的特性就是极度普及化，民族理念比左翼理念更能深入人心。
正如那句话，国家消亡在阶级之后，民族消亡在国家之后。
民族的共同想象就是比左翼的共同想象更简单，更普及。
因此左翼极端派尝试去限制民族派，强硬的宣传自己那套叙事，结果是左翼极端派先绷不住，被建制派打出了gg。

但是这并不意味着建制派的tower没有限制，建制派tower之后用了更为隐蔽的方式限制民族派，而民族派因此产生了极端派。
而左翼极端派在被建制派踹飞后，也没有消失，继续对抗。
不过随后左翼极端派与民族极端派撕在了一起，形成了左翼极端派有余力，但民族极端派够强硬的态势。

当然也许有人会问为什么现在民族派不与右翼联合？
我只想说你让民族派和目田，公知这类人在一起，直接能打起来。
目田一开口自由天兵，公知一开口就是⏰落后，欧美先进。
民族派直接绷不住。
当然还好有tower管着，因此民族派撕不了它们。

但这并不意味着建制派与民族派的联盟会永恒下去。
例如国际利益分割，各方各有各自的想法。
民族极端派——凭什么分东西给别人？
民族派——分别人东西得有好处。
建制派——分别人东西让秩序稳定，因为稳定竞争下没人干的过我。
左翼极端派——为什么不免费给别人？弟锅竹衣!
尤其是民族派与建制派的矛盾。
因此无法肯定联盟的持久
未来矛盾也许会变大，也许变小，谁知道呢？

名族叙事是第一叙事，每座塔都离不开

理你一下

没有这一说，只有弱势民族的民族主义可能有左翼成分，因为包含人身权利的解放。
主体民族谈民族主义无一例外都是右翼。
特别是黄菡这种主体民族不往外却往里寻求生存空间的，不但是右，而且是右翼之耻。

越南，朝鲜半岛的左翼也是民族派
倒不如说后发国家左翼基本都是民族派

楼主怎么看待我们皇汉 ？

韩战本质就是给bear当走🐶代理人。

很简单，对第三世界而言，民族革命就是民主革命，民族革命就是民生革命