狗吧的论战先提条件是只看上限，不计下限，这样看似合理的论战思路会产生极大的漏洞，因为大部分路人对一个作品的认知很多时候都是靠粉丝厨力，就必然存在双标、下限比上限的行为，而且上下限的概念也会被魔怔粉模糊掉。
1.举个例子，如果某作品粉丝群体较为庞大，然后该作品的吹逼台词、旁白、甚至嘴炮被粉丝作为正常表现力来计量，而该作品的常驻表现却被当为下限、恶意黑来诱导路人，那对于较为严谨的作品就是极为不公平的。会造成“越严谨越弱，越无脑越强”的情况，个人觉得这种行为有些恶心。
简单来讲就是“我的作品极限叠才是正常表现，你不能说正常表现，说正常表现就是黑，就是扒皮，常驻的表现不能认”。
2.形容词、名词流的无数、无限、无尽也被滥用充数作为无限大的论据。严谨论战的话，破格的无数、无限应该通通无效，真无限不可能被限制。
实际上，不同作者对于“xx量级”认知并不是统一的，强行把不同作品所认为的“概念”无脑等同，也过于愚蠢。