秦网 2022年04月17日 00:28
关于秦熺的身世
《宋史》可能说了假话
文：秦建
有关秦熺的身世问题，它直接关系到如何给秦桧后裔定位。
史书，特别是宋史，把秦熺身世说得不明不白，这给秦桧家族造成了恶劣的影响，弄清楚秦熺身份的来龙去脉尤为重要。
所以，我翻阅了有关资料，和不少宋史学者交换了意见，写下了这篇文章，有不妥之处，还望宗亲和专家们指正。
秦熺的身世的记载最早应该是宋史《秦桧传》。原文是：
“熺本王唤孽子，桧妻唤妹，无子，唤妻贵而妒，桧在金国，出熺为桧后。桧还，其家以熺见”。
翻译成现代文应该是这样的：
秦熺本来是王唤庶出的儿子，秦桧的妻子是王唤的妹妹，没有儿子。
王唤的妻子高傲并且嫉妒，秦桧在金国的时候，王唤的妻子就把庶出的儿子过继给秦桧，秦桧从金回来后，家里人就让秦熺见过秦桧，秦桧很是高兴。
##宋史指定秦熺就是秦桧养子，但细细品读，字里行间有许多不实之处。
秦桧妻子王氏一直都在秦桧身边，从未有离开过，靖康之难时期双双被掳去金国，回来时已经是建炎四年。
书中说王焕妻把王焕孽子送与秦家，秦桧并不知情，直到建炎四年秦桧回归南宋才见到秦熺。
那么问题出来了：
当时王家在山东，秦桧老家在南京，秦桧夫妻身在开封。
秦桧夫妻现在又被金军掳去金国，王焕妻再怎么不喜欢王焕的孽子，也只得养着，不管她是把小孩送到南京还是送到金国。
千里迢迢送子路，怕不是王焕妻所能够做得出的。
而当时，建炎元年至四年，秦桧夫妻身在金国，王妻如何送？
就算王焕妻送子的初衷不改，那也只能往南京送，但此时秦桧父亲已经作古，没有秦桧的首肯，谁敢做主收养这个孩子！？
送往金国找秦桧就更不可能了，秦桧作为金国的俘虏，死活都不得而知呢。
宋史说秦桧从金回来时才见到这个孩子，心甚喜，显然与事实不符。
我们再来看一下，秦熺的生平。
秦熺出生于1117年，卒于1161年，享年44岁。
秦桧于正和五年（1115）考中进士，同年娶王氏为妻。
两年后的1117年秦熺出生，秦桧28岁，到建炎四年，1130年，秦桧从金返宋，41岁，秦熺已经是13岁了。
再来和宋史的记载略加比对，单单时间上就对不上。
我们再进一步研究，秦桧结婚才两年，王焕妻就把王焕孽子送过去给秦桧做养子说得过去吗？
秦桧才二十八岁，她怎么就知道他不能生了呢？
28岁收养子难道秦桧心理不正常？
还有一个可能就是秦熺自出生到1130年，一直在王焕家长大成人，见秦桧夫妻还没有生，王的老婆便赶紧把人送过去。
但是，都13岁的大男子了，王焕肯吗？
孩子肯吗？
秦桧会要吗？
不是自己从小带大的孩子和自己有感情吗？
就算收养子，秦桧的堂哥们有的是儿子，毕竟是血亲，几时轮到姓王的？
早在靖康年间秦桧就受皇帝器重了，可谓位高权重，家庭显赫，
天下人都想把孩子过继给秦桧呢，
而从金国回来后秦桧直接高官厚禄，大富大贵，他会要妻舅的孽子做养子，可能吗？
他会有心情把别人家的孩子培养成状元之才吗？
（秦熺，南宋的科举状元，秦桧自作主张，把第一名让与寒门子弟）
#
由此可见，宋史《秦桧传》胡说八道，专门黑秦的，
跟宋朝官方的史书记载严重抵触，不足为信。
秦熺乃秦桧独子，这一点是可以肯定的。
#
附：搜狗百科：
秦熺简介
秦熺（1117年～1161年）字伯阳。本秦桧妻兄王唤孽子，桧留金时其妻养为后。高宗绍兴十二年（1142年）进士，为行秘书郎、秘书少监。十三年，擢礼部侍郎，兼直学士院、提举秘书省，除翰林学士。十八年，迁知枢密院事。二十五年桧卒，以少师致仕。三十一年（1161年）卒。
秦熺有三个儿子（即秦桧名义上的孙子）：秦埙、秦堪、秦坦。绍兴十八年（1148）为观文殿学士、左通奉大夫、提举万寿观兼侍读、提举秘书省，任秘书少监，负责掌管古今图籍、国史实录、天文历数等。其间，曾奏请皇帝，要求地方官员负责搜访图书，并抄录了绍兴陆氏的藏书，呈交三馆。绍兴十七年（1147），其父专权期间，谗言称“会稽士大夫家藏野史以谤时政，”派浙江转运史吴彦猷，将王铚家的藏书掠走大半。王铚卒后，他依仗父威，欲取所藏之书，且许以官职，王铚长子王廉清，字仲信，苦守旧藏，号泣拒之：“愿守此书以死，不愿官也”。郡官又以祸福利诱相胁，皆不听，秦熺亦不能夺而罢休。王明清在其《挥麈录·后录》中叙述其藏书被掠之事。藏书印有“秦熺之印”、“桧”等，曾编修有《建炎以来日历》，把南宋初年国史实录中不利于养父秦桧的内容，或毁弃，或改写，南宋官方史料，大多出自其手笔。《宋史》记载：“熺本唤孽子，桧妻唤妹，无子，唤妻贵而妒，桧在金国，出熺为桧后。桧还，其家以熺见，桧喜甚。”事见《宋史》卷四七一《秦桧传》，《建炎以来系年要录》卷一四五、一四七、一四九、一五七、一六九、一八八。
关于秦熺的身世
《宋史》可能说了假话
文：秦建
有关秦熺的身世问题，它直接关系到如何给秦桧后裔定位。
史书，特别是宋史，把秦熺身世说得不明不白，这给秦桧家族造成了恶劣的影响，弄清楚秦熺身份的来龙去脉尤为重要。
所以，我翻阅了有关资料，和不少宋史学者交换了意见，写下了这篇文章，有不妥之处，还望宗亲和专家们指正。
秦熺的身世的记载最早应该是宋史《秦桧传》。原文是：
“熺本王唤孽子，桧妻唤妹，无子，唤妻贵而妒，桧在金国，出熺为桧后。桧还，其家以熺见”。
翻译成现代文应该是这样的：
秦熺本来是王唤庶出的儿子，秦桧的妻子是王唤的妹妹，没有儿子。
王唤的妻子高傲并且嫉妒，秦桧在金国的时候，王唤的妻子就把庶出的儿子过继给秦桧，秦桧从金回来后，家里人就让秦熺见过秦桧，秦桧很是高兴。
##宋史指定秦熺就是秦桧养子，但细细品读，字里行间有许多不实之处。
秦桧妻子王氏一直都在秦桧身边，从未有离开过，靖康之难时期双双被掳去金国，回来时已经是建炎四年。
书中说王焕妻把王焕孽子送与秦家，秦桧并不知情，直到建炎四年秦桧回归南宋才见到秦熺。
那么问题出来了：
当时王家在山东，秦桧老家在南京，秦桧夫妻身在开封。
秦桧夫妻现在又被金军掳去金国，王焕妻再怎么不喜欢王焕的孽子，也只得养着，不管她是把小孩送到南京还是送到金国。
千里迢迢送子路，怕不是王焕妻所能够做得出的。
而当时，建炎元年至四年，秦桧夫妻身在金国，王妻如何送？
就算王焕妻送子的初衷不改，那也只能往南京送，但此时秦桧父亲已经作古，没有秦桧的首肯，谁敢做主收养这个孩子！？
送往金国找秦桧就更不可能了，秦桧作为金国的俘虏，死活都不得而知呢。
宋史说秦桧从金回来时才见到这个孩子，心甚喜，显然与事实不符。
我们再来看一下，秦熺的生平。
秦熺出生于1117年，卒于1161年，享年44岁。
秦桧于正和五年（1115）考中进士，同年娶王氏为妻。
两年后的1117年秦熺出生，秦桧28岁，到建炎四年，1130年，秦桧从金返宋，41岁，秦熺已经是13岁了。
再来和宋史的记载略加比对，单单时间上就对不上。
我们再进一步研究，秦桧结婚才两年，王焕妻就把王焕孽子送过去给秦桧做养子说得过去吗？
秦桧才二十八岁，她怎么就知道他不能生了呢？
28岁收养子难道秦桧心理不正常？
还有一个可能就是秦熺自出生到1130年，一直在王焕家长大成人，见秦桧夫妻还没有生，王的老婆便赶紧把人送过去。
但是，都13岁的大男子了，王焕肯吗？
孩子肯吗？
秦桧会要吗？
不是自己从小带大的孩子和自己有感情吗？
就算收养子，秦桧的堂哥们有的是儿子，毕竟是血亲，几时轮到姓王的？
早在靖康年间秦桧就受皇帝器重了，可谓位高权重，家庭显赫，
天下人都想把孩子过继给秦桧呢，
而从金国回来后秦桧直接高官厚禄，大富大贵，他会要妻舅的孽子做养子，可能吗？
他会有心情把别人家的孩子培养成状元之才吗？
（秦熺，南宋的科举状元，秦桧自作主张，把第一名让与寒门子弟）
#
由此可见，宋史《秦桧传》胡说八道，专门黑秦的，
跟宋朝官方的史书记载严重抵触，不足为信。
秦熺乃秦桧独子，这一点是可以肯定的。
#
附：搜狗百科：
秦熺简介
秦熺（1117年～1161年）字伯阳。本秦桧妻兄王唤孽子，桧留金时其妻养为后。高宗绍兴十二年（1142年）进士，为行秘书郎、秘书少监。十三年，擢礼部侍郎，兼直学士院、提举秘书省，除翰林学士。十八年，迁知枢密院事。二十五年桧卒，以少师致仕。三十一年（1161年）卒。
秦熺有三个儿子（即秦桧名义上的孙子）：秦埙、秦堪、秦坦。绍兴十八年（1148）为观文殿学士、左通奉大夫、提举万寿观兼侍读、提举秘书省，任秘书少监，负责掌管古今图籍、国史实录、天文历数等。其间，曾奏请皇帝，要求地方官员负责搜访图书，并抄录了绍兴陆氏的藏书，呈交三馆。绍兴十七年（1147），其父专权期间，谗言称“会稽士大夫家藏野史以谤时政，”派浙江转运史吴彦猷，将王铚家的藏书掠走大半。王铚卒后，他依仗父威，欲取所藏之书，且许以官职，王铚长子王廉清，字仲信，苦守旧藏，号泣拒之：“愿守此书以死，不愿官也”。郡官又以祸福利诱相胁，皆不听，秦熺亦不能夺而罢休。王明清在其《挥麈录·后录》中叙述其藏书被掠之事。藏书印有“秦熺之印”、“桧”等，曾编修有《建炎以来日历》，把南宋初年国史实录中不利于养父秦桧的内容，或毁弃，或改写，南宋官方史料，大多出自其手笔。《宋史》记载：“熺本唤孽子，桧妻唤妹，无子，唤妻贵而妒，桧在金国，出熺为桧后。桧还，其家以熺见，桧喜甚。”事见《宋史》卷四七一《秦桧传》，《建炎以来系年要录》卷一四五、一四七、一四九、一五七、一六九、一八八。
