我语文非常差，高考语文英语是不及格的，表达上如果有歧义欢迎大家纠正。主要写了一下我对鲁迅和爱国的理解。
近几年工作之余看了几本鲁迅的文集，看完感触最大的是作者笔下的悲惨人物大多原因是因为时代的因素和当事人的认知，并且从中看到很多自己的影子。一些自欺欺人，反复自我洗脑的习惯。在我看来鲁迅不是对民族文化的悲观，在当时需要民族的生死存亡的时候大家需要团结，需要接受新事物新技术，强化自己，所以通过一些故事突出这种文化陋习的部分。鲁迅的很多文章都在描述打破现状才能发展的更好，从本质上他是在希望中国发展的，他的文章描述也是希望-只是需要走出新的“路”。前几个月看了延安文艺座谈会，近几天突然想到了一点，在我看来鲁迅一个非常大的贡献就是将文学思想以一个白丁能看懂的形式表达出来，通过故事通过文学手法放大到所有人都能看到看懂的形式表达出来，在之前的文言文真的不是一个普通人可以理解的。就像毛主席的说的“就是文艺作品给谁看的问题”。每个时代都有每个时代的独特性，我们评价历史人物也一定要考虑当时人的认知环境。在鲁迅的时代，他们这一代人见过西方的先进技术，对西方文明一定是有一些崇拜的，但是他们没有全盘否定中华的存在，而是在努力提高当时国人的文化认知（适用普罗大众的文化传播方式，不是指完全学习西方文化），那么他们一定是有强大的爱国情怀的。在我读鲁迅的文集时不会产生对西方的幻象，多数还是在对自己认知不足的感悟。我觉得这才是对普通群众来说好的有意义的文化作品。这些大家可以和十年前公知们做对比大家很容易能知道那种是希望中国人好，那种是崇洋媚外。面对国外的高端技术是努力追赶还是单纯向往想run，或者是选择不承认。我们都知道那种是正确的。所以对于那个时代的人面对生产力的巨大差距，他们的做法是最符合中国整体利益的，也不存在崇洋媚外的思想。为了整体的中国利益切实的做了正向行动人都不能说不爱国。