悖论吧 关注:55,593贴子:309,108
  • 5回复贴,共1

该不该输血悖论(输血难题)

只看楼主收藏回复

某天,甲因为车祸受伤被紧急送往医院,甲受伤非常严重,大量失血,需要立即输血,不然有生命危险,但是甲的血型是稀有血型,血库里暂时没有,但时间已经不允许耽搁了。此时,病人乙突然走到医生身旁,告诉医生自己的血型和甲的血型吻合,愿意献血来挽救甲的生命,但病人乙说自己患有艾滋病。时间万分紧急,多耽误一秒就多一分危险,到外面去找相同的血型不仅几率渺茫而且甲可能也等不到那个时候。那么,此时医生应该让病人乙献血吗?
争议:1、医生同意病人乙献血,毕竟保命要紧,生命是最重要的,规则算什么,甲经过输血后可以保住生命,但会感染艾滋病,艾滋病也有死亡风险而且治疗难度很大,这样做医生违反了职业操守和法律,需要承刑事责任,但至少甲的生命保住了。2、医生不同意病人乙献血,因为规则和法律就应该严格遵守,不然自己会受到法律制裁以及失业,但这么做甲可能很快会死亡,医生没有尽到救死扶伤原则,如果给甲输血至少甲还能活下去。
是救人要紧还是遵守规则要紧?


IP属地:上海1楼2024-10-16 00:21回复
    先让甲乙左艾感染艾滋病,这样医生就不会违反职业操守和法律啦


    IP属地:湖南来自Android客户端2楼2024-10-16 09:00
    回复
      饮鸩止渴是否合理的悖论是吧。


      IP属地:广东3楼2024-10-16 15:07
      回复
        现实就是医生不会救,所以说各种手术签字什么的


        IP属地:河北来自Android客户端4楼2024-11-28 11:52
        回复
          经典题,保大还是保小


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2024-12-08 18:07
          回复
            救了可能病人甲事后说:还不如让我死了,别救了


            IP属地:山东来自Android客户端6楼2024-12-31 09:30
            回复