某天,甲因为车祸受伤被紧急送往医院,甲受伤非常严重,大量失血,需要立即输血,不然有生命危险,但是甲的血型是稀有血型,血库里暂时没有,但时间已经不允许耽搁了。此时,病人乙突然走到医生身旁,告诉医生自己的血型和甲的血型吻合,愿意献血来挽救甲的生命,但病人乙说自己患有艾滋病。时间万分紧急,多耽误一秒就多一分危险,到外面去找相同的血型不仅几率渺茫而且甲可能也等不到那个时候。那么,此时医生应该让病人乙献血吗?
争议:1、医生同意病人乙献血,毕竟保命要紧,生命是最重要的,规则算什么,甲经过输血后可以保住生命,但会感染艾滋病,艾滋病也有死亡风险而且治疗难度很大,这样做医生违反了职业操守和法律,需要承刑事责任,但至少甲的生命保住了。2、医生不同意病人乙献血,因为规则和法律就应该严格遵守,不然自己会受到法律制裁以及失业,但这么做甲可能很快会死亡,医生没有尽到救死扶伤原则,如果给甲输血至少甲还能活下去。
是救人要紧还是遵守规则要紧?
争议:1、医生同意病人乙献血,毕竟保命要紧,生命是最重要的,规则算什么,甲经过输血后可以保住生命,但会感染艾滋病,艾滋病也有死亡风险而且治疗难度很大,这样做医生违反了职业操守和法律,需要承刑事责任,但至少甲的生命保住了。2、医生不同意病人乙献血,因为规则和法律就应该严格遵守,不然自己会受到法律制裁以及失业,但这么做甲可能很快会死亡,医生没有尽到救死扶伤原则,如果给甲输血至少甲还能活下去。
是救人要紧还是遵守规则要紧?