的确，非要选，还是得儒教

只要把这个“儒教”的内涵解释清楚，用儒教可能还是最好的，考虑到福建还有其他民间信仰，朝鲜越南都要用这套，还是以儒为名更合适

p社不愿意，谁知道这次为什么非用佛教代替道教直接出了

东西方文化差异导致的

粽饺是什么，好吃吗

这个确实是地区差异问题，至少拿游戏框架套都很奇怪。像4代税收机构别的地区都是教堂清真寺，这边怎么也轮不上类似的东西

儒的话感觉偏上层一些，底层的话礼教应该更准确一点吧

都做出来啊，儒做成政府机制，把汉传佛教极其各主要分支派系也分别做出来，道教也可以把正一和全真做出来，另外把我国民间广泛分布的民俗信仰单独做成一个宗教（也就是拜土地拜祖先这些）。

儒教和其他宗教很大区别之一是没有神祇崇拜，其他诸如教化/约束行为/利益团体/思想/认同，等等因素其实都有。

确实是拍脑袋的决定，EU4的这种政府用儒学，融合其他宗教的设计已经算达到一个比较合适的状态了，何况这次还有pop，不需要只给一块地一种单一信仰，更适合表现多种信仰融合并存的状态了，结果......
把儒释道算成一体，只在这个时间段的中国倒还算好，毕竟历史上的排佛灭佛运动都过去了，但放到整个汉字文化圈那就更怪了：整个李朝前期都在大搞尊儒排佛，佛要日日排夜夜排，毁寺流僧不放松，把佛教影响力限制的死死的，难道也给他安排一个汉传佛教国教吗？

儒和其他宗教的区别是它不解决来世的问题，然而忧生企慕又事实存在，这点在汉代就很明显了，儒从宗教角度看明显不够格

儒家,敬的是先贤(师),负的是家国(君),忠君报国的思想和敬师重道,这种(传承)框架很容易联想到政党,
这点看是政治性质的团体,也因为这种强政治性,超越了3教,,把儒家和儒释道联系起来组个"男团",简直就牵强

天天说儒教不够宗教，那我请问大革命怎么解释？无宗教？

我觉得eu4的儒教机制上还是挺让人满意的……毕竟eu的“宗教”是要参与国家行政的，就像ysl的教法学家和十字教的教士。最多只在一些具体问题，或者数值上可以再探讨