先摆一个事实在这里，免不得一些人无视事实胡说八道
就是简单的1v2，佩刀骑兵靠近后下马作战，在另一队枪足轻彻底完成包抄前沙秃正面足轻队，然后转身打另一队。
我觉得这一点上没有什么歧义，大家不信也可以自行尝试。但除非您有明显证据，否则没必要在那无视事实玩嘴炮，后面各位的回复请按此图战绩进行讨论。

好，然后就是一些骑兵常识，供大家参考和使用：
母衣众，下马
-7冲锋
佩刀骑，下马
-6近战，-7冲锋
（武田-6近战，-5冲锋）
旗本队，下马
-5近战，-20冲锋
良马队，下马
+1近战，-15冲锋
（武田-18冲锋）
骑马队，下马
-10冲锋
流镝马，下马
冲锋-4
（武田-2近战，-3冲锋）

合理利用下马，能打出很出彩的成绩。ai不会佩刀骑兵下马，是ai的错。但我们玩家不能认为骑兵就只能骑在马上
佩刀骑在pvp中确实很一般，表现不好，那是因为对面不会托大仅用枪足轻维持阵线。
但pve中，下马虐枪足轻，上马虐佩刀武士，打ai灵活使用，是很不错的。主要欺负的就是ai的思维定势，玩家可别变成ai水平了。

这里，小技巧就是：
1、剑壕母衣众，利用下马不减近战属性（不像佩刀骑兵-6近战），能轻松打穿那些自以为枪足轻防线能力很强的ai。
看似你完全没有佩刀步兵，步兵阵地战又不是对手，但你出其不意这一招，直接破开敌军防线。
枪足轻防线破开，然后良马队扑上去践踏那些弓步，战斗很快就结束了。

看起来母衣众30人，14攻
佩刀骑兵人数60人，18攻
其他数据一样
佩刀骑兵更好用，全面优势。
但剑壕将军科技线：
2士气
4近攻
4近防
10冲锋
2甲
9人数
攻击拉平，近防+4，甲+2，冲锋+10
如果再有自信词条、随从增加，给个+2母衣众近战能力，再下马，那么比之佩刀骑兵就是：
+8攻击，+4近防，+2甲，+10冲
虽然人数少点儿，但属性高太多了，这就是“精锐下马佩刀骑兵”！
说数据可能没概念，举个栗子
下马满级金刀剑壕将，至少能打2队满级金刀剃刀武士。
数据差就和佩刀骑兵下马打枪足轻是一样是！攻击高十几点，防御也高好几点。

骑兵一般就带三个，溜步兵和反对方骑兵用

反正武田佩刀骑兵，下马能虐杀剃刀武士。
同样都是金刀加强，自定义测试结果可信。
而比武田佩刀骑兵数据优秀得多的剑壕将军，v2应该不在话下。

2、流镝马。
流镝马在我这里是老生常谈了。但真的会用的玩家是真的少。
配置流镝马，能让拥有1/3骑兵的军团，遇上纯步兵军团时，对射不吃亏。而且流镝马近战属性其实并不差。
流镝马近战属性好到什么程度呢？1、追逃合格，能替代良马队
2、冲击弓步合格，虽然没有良马队威力大，但1v1，边射边冲，然后高额冲锋数值冲击弓步，也是一边倒的虐杀。
反正无人保护的僧弓，是完全不敌流镝马的。至于你说有人保护，有枪足在那里，良马队冲那也打不过啊！
如下图：流镝马顶着僧弓的鸣镝和火矢，顶着僧弓的射程优势和人数优势，依然能存活1/3而尽灭僧弓。如果是实战，鸣镝和火矢大概率交在步兵方阵对射中，仅对射然后近战，流镝马能存活35个左右。另外还有机动性技巧，能减少不少伤害，之前讲过这就不展开了。

稍微长点儿心吧
多了解点儿常识，别被ai的操作带偏了。
ai用骑兵野战不会下马，咱吧里讨论还能要求别人不许下马吗？？？如果只能和ai玩，讨论时不能兼容玩家最常规的操作，那实在没有什么意思啊
……
顺便说一下，枪是抗线的，有枪必有弓，没人会傻傻出20枪足轻……除非你不打算手操，把游戏乐趣减一半，只玩策略不玩战斗系统。

这游戏打ai用枪衾已经无解了，骑兵属实花活，科技多建筑多要点主将，主要是废操作

骑兵人数太少了 战役补兵还慢，骑兵这种东西还是切后排背冲靠谱 去和足轻砍还是亏

终于看到有人出来反驳那个刀骑打不过两队枪足轻的帖子了

我就招两队枪骑反一反ai绕后的骑兵罢了。要步战我直接拉一队佩刀不行？

我可不可以这样理解：玩家用两队枪足轻可以干掉电脑的一队刀骑兵（理所当然）；玩家用一队刀骑兵可以干掉电脑的两队枪足轻（通过操作可以实现）
也就是说，你们两个说的都是对的