首先经常看到很多人说，平台存在偏袒女性情况，因此出现发声无用论这种非常悲观的看法。很多人得出这个结论的依据是女性向视频的点赞、评论、转发等等数据似乎总是高出男性向许多。
那么，平台是否真的存在偏袒行为？楼主拿最近在抖音上发的两个视频作为样本分析
第一个样本，播放量103万，点赞量5011，评论量2006，分享量1151。观看该视频的男性用户占比是97.5%，女性占比仅有2.5%

第二个样本，播放量61万，点赞量2219，评论量722，分享量1.5万，女性观看占比42%，我们来对比下第一个视频，播放量大约只有第一个视频的一半，但是分享量却远远超出第一个视频，由于楼主做的都是男性向视频，所以点赞率这一块是差不多的。这说明一个问题，男性相比女性更不爱分享（转发），发声意愿更低

再来分析下点赞率，小红书上一位女博主晒出了小红书女性向视频的数据，我们可以看到，125万的播放量就有12万的点赞，点赞率大约在10%，对比下我第一个视频103万播放量只有5000点赞，可以说男性向视频点赞率、分享率都是惨不忍睹的

接下来就是最直观的一组对比数据
如果我只告诉你
第一个视频点赞量2.8万，评论量7500，分享量600
第二个视频点赞量3145，评论量370，分享量442
你是否会觉得第一个视频的流量远超第二个视频？实际上结果相反，第一个视频播放量只有7.7万，而第二个视频播放量反而有10.7万，区别在于第一个是女性向，第二个是男性向

因此我们可以得出一个结论：男性相比女性，普遍更不重视自己的权益，不会去点赞转发对自己有利的信息。且无任何证据表明平台存在偏袒行为，你觉得女性向视频流量大，很有可能只是点赞量和转发量给你带来的错觉，比如相同流量的视频，女性向点赞量有10万，男性向点赞量可能只有2万，所以从表面上看，女性向视频流量大的多

由此引申出第二点，社区社交平台发声的意义，即使很多男性没有点赞转发，但是看到了这个视频，仍旧会给他留下印象，潜移默化的改变他的一些想法。
比如我的第一个视频，这103万的浏览里有97.5%的男性，其中大学生，30岁以下的男性占比量非常高，这一部分年轻的男性，是舔勾的高发人群，因此唤醒他们的意义是非同一般的

最后我希望一些人别再把贴吧当成舆论中心，今年6月app活跃数据，抖音7.7亿，微博4.8亿，B站2.17亿，小红书2.12亿，贴吧只有3000W，无论如何，需要多去其他平台发声

顶

年轻学生就是好忽悠的群体。嘴还特别臭。泉师没有集体诉求也没有真正意义上核心人物。 所以只会随着时间越来越过分。等这些小崽子吃点苦头再说。他们天天要见面女同学这帮又是最极端的女泉份子。

我要是平台，就会做一个平均算法
更加喜欢点赞收藏转发评论的用户权重更低一点

不玩朋友圈，网上从来不加好友，转发毫无必要

抵制jd是一个漫长的过程，漫长到将jd内部的 白左ceo 自己走人。

太长不看，结论就是男人不是事妈。