除了獐，我在乡土动物区还看到了豪猪、刺猬、华南兔、豹猫、赤狐等如今依旧活跃在上海的动物，也看到了花豹和华南虎两种彻底成为历史、再难引入的顶级掠食者。值得注意的是，乡土区的雄豹“小不点”和雌豹“平平”刚刚诞下一窝三胞胎，因为2024年正值巴黎奥运会，三个小家伙也分别得名“奥奥”“运运”和“会会”。园方为了保护幼崽安全，也为了还原物种本身的繁殖习性，上动把雄豹、雌豹分开展示，让雌豹独自照顾幼崽们，我去的时候小豹子们正懒洋洋地趴在高处睡大觉，很是可爱。

可以说，乡土动物区在优秀的展区丰容布置的基础上进一步展现了上海动物园先进的物种展示理念，将游客对动物的认识从“远方”带到“身边”，也将动物保护这一“高高在上”的理念转变为看得见、摸得着的实际行动，这样的展区，是它水平远超出国内大部分动物园的最好证明。

科普教育与志愿服务：好的不仅仅只是展区
在之前的动物园笔记中，我们看过很多动物展区本身可圈可点，但科普教育和志愿服务完全缺位的动物园，以园方传统动物园的落后视角来看这两点可能无关紧要，但在游客的参观体验中，这两个要素的“有无”和“好坏”带来的不同观感体验可能天差地别。
上动这样一个优秀的园区，在科普教育上自然表现非凡，园区在节假日期间针对35种不同的动物准备了科普讲解，基本做到了涵盖全园大多数场馆和各类明星物种，在这样的场景覆盖率支持下，哪怕游客没有任何规划，也总能“偶遇”那么一两场科普讲解，得到一些知识和教育。而对于有需求的游客，园方还将科普活动的具体时间表列在园内每张地图旁边以便参考和规划。虽然在其他动物园我也有见过科普讲解，但数量、趣味性和细致程度做到这个程度的，上动还是第一个。


我看到的第一场讲解是斑嘴环企鹅漫步，在一个圆形的露天活动场内举行。在饲养员的带领下，一小群憨态可掬的斑嘴环企鹅排着整齐的队列缓缓绕场漫步，吸引了非常多的游客驻足观看。在游客近距离观察企鹅自然活动的同时，饲养员会借机通过讲解破除游客们“企鹅都生活在极地”的刻板认识，传达斑嘴环企鹅这一生活在非洲最南端温带地区的物种的生活场景、习性等基本知识。
在这一基础上，饲养员还要及时和面前的动物、场外的游客进行互动。对于游客，饲养员会以俏皮的语言对企鹅群中的不同个体进行介绍：“这只企鹅刚刚讨到老婆，还是对姐弟恋呢；那只企鹅太能吃了，我们有注意让它减肥，但还是有点胖”，在唤起游客兴趣的同时，还要及时解答游客提出的各种问题。在讲解中，我也了解了上动开展企鹅漫步科普活动的初衷。

原来，斑嘴环企鹅有通过长途跋涉去寻找食物和归巢的自然行为，但在活动范围有限的圈养环境中，企鹅们的休息时间不免远远高于运动和取食时间，需要饲养员人为干预引导以增加运动量和消化能力，防止肥胖和其他疾病的出现。因此，上动园方在企鹅漫步的活动场内开辟了沙地、草地、石滩和泥地等不同地形，让企鹅有更多的机会充分表达其自然行为。这样完整的科普讲解工作，园方的带领、筹划和硬件建设，饲养员的长期学习、训练、对园内每个个体情况的接触和了解都是不可或缺的，正常活动看起来亲切又专业，生动又自然，让人印象深刻。

我看到的第二场讲解是孟加拉虎喂食解说。与企鹅漫步不同，对于孟加拉虎这样的顶级掠食者，让饲养员像企鹅漫步一样深入展区与动物进行互动就完全不现实了。在这个科普活动中，园方会通过一道滑索把一块肉投入展区中，并站在观察面，在游客观察猛虎扑食的同时介绍一些孟加拉虎的科普信息。

和国内大多数动物园把所有老虎堆在一个展区供游客观赏不同的是，上动的狮虎山采用了轮换展出的方式，根据日期分别展出不同的个体，不“当值”的个体则会在后场休息。这首先能保证天性独居的虎能享有私密的活动空间，频换更换的环境又能确保其对自然环境和丰容设计的新鲜感，场地内前一只老虎留下的气味和活动痕迹也更能让它们有事可做。这种轮换物种的展示设计非常棒，既满足了动物天性，又保证了个体活动范围，撤换的动物能及时轮换休息，游客们也能看到更具活力的不同个体，可惜在国内大部分园区只有大熊猫才能享有这种待遇。
根据饲养员介绍，我参观当天，在东山展出的个体是孟加拉虎“南巧”，它是一只六岁的雌性，在上海动物园土生土长，是园内孟加拉虎“云云”“南南”的后代。“南巧”的性格比较安静，而且因为是母亲直接带大的，所以它没那么亲人，趴在那里慵懒地看着外面的游客。

奇怪的是，这次我并没有看到喂食展示。原来，每个周五都是上动狮虎山的“绝食日”。长期以来，在动物园内饲养的食肉动物大多都面临着肥胖及其衍生疾病的威胁，究其原因在于吃得多、动得少，人工环境下的它们既没有足够的活动空间、又没有真正的捕猎行为，每天定时定点的喂食提供的热量又远超野外环境下的猎获，自然越养越胖。
这种情况尤以各种“虎园”最为严重，不少无良园方为了节省成本大量喂食鸡架等脂肪含量严重超标的食物，导致园内老虎、狮子和豹都胖成了球，在“胖就是养的好”的错误观念影响下，大部分游客甚至会觉得这些动物养的不错，实则这种喂养方式无异于填鸭，是极其不负责任的。而为了解决这个问题，上动设立了“绝食日”，通过每周五不喂食以模拟野外常见的无猎获情况，控制食肉动物摄取的热量，这不是苛待动物，反而是对它们的健康负责的饲养方式。
除此之外，饲养员还介绍了一些丰容手段，介绍一下每日轮换的不同玩具，譬如我参观当天，园方就将一个涂抹了奶粉的法兰桶放进展区供“南巧”玩耍。聊着聊着，随着游客们逐渐聚拢，现场气氛渐入高潮，饲养员又像变魔术一样掏出一根老虎胡须，趁游客们好奇地亲手捋捋虎须的同时，介绍起了“胡须对猫科动物的意义”，这简直是再鲜活不过的教学设计。

仔细想想，无论是“南巧”“绝食日”“奶粉法兰桶”这些细致有趣的信息，还是“捋捋虎须”这种难以替代的直观体验，如果仅仅通过科普展牌进行传达，是很难如此直观、鲜活又有趣的，科普活动存在的意义正在于此，它是图文展牌的补充和延续，让动物园的科普教育从冰冷的二维，走到每一个游客身边。
除了园方的工作人员，来自社会的志愿者们也在上动科普教育中做出了重要贡献。

在一个阶段的讲解结束时，这位志愿者说了这样一段话：“当我们来到动物园看动物时，很多人都会抱着戏谑的心态，让老虎或者狗熊转个圈，这是不对的。”
他还举了个例子：“就在旁边笼舍中饲养的华南虎，动物园其实已经恢复了它们的群体数量，但是因为人类活动的影响，它们已经很难野放回到故乡了。”




“因此，在看到笼舍中这些动物时，我们在轻松娱乐之余也要保持基本的尊重，了解它们，认识它们，保护它们就是在保护人类自己。”此刻周围无论是大人孩子，能听到这里的无不认同。半年以来，我去了十个动物园，几乎在每个动物园都能看见这样的“先进理念”，但真正能让这些文字脱离展板，如此掷地有声地从志愿者口中传达给观众的，只有上海动物园。

可以说，科普教育和志愿服务就是动物园“传统”和“现代”理念之间的一道分水岭，是鉴定动物园是否优秀的一项重要指标。上海动物园在这两个要素的展示上无疑远远超出了中国动物园的平均水平，走在了国内现代动物园建设的最前列。

展区掠影
最后，让我简单介绍一下让我印象深刻的几个展示物种和展区吧。
先来说上动的重要象征物种——象，上动目前展示有两只亚洲象，分别是年老的雄象“八莫”和稍微年轻的雌象“多多”，就目前的个体数量而言展区的活动面积还是可以的，活动场和游客间通过隔离沟进行区隔，游客得以无障碍地观赏大象。









活动场中，除了遮阳棚、痒痒挠、水池等常规配置以外，上动还为大象们准备了训练墙、趣味喂食器和两个不同颜色的土堆以满足它们的各种需求，其中最引人瞩目的是水池旁的巨大喷淋设施，一直源源不断地喷出清水，活动场的地面也由沙子、土壤和草地等不同材质铺设，整体来看展区配置相当好。两只大象的精神状态也很棒，我靠近展区的时候，正看到多多在离游客很近的地方伸长鼻子摘树叶吃，行为特别自然生动，很吸引人。

不过因为两只象都在外场的缘故，我没进入内场观察，不知道内场的具体表现是否优秀，挺可惜的。

此外，上海动物园还生活着一个西部低地大猩猩家族，族长是雄性大猩猩丹戈，在大陆地区目前展出的大猩猩一共只有六只，其中五只都在上海动物园这个族群中，剩下的一只在郑州动物园展出。和孤零零的“尼寇”比起来，上动的这五只大猩猩能构成家庭并形成稳定社交关系，在生理和心理上表现出的状态都要强得多。

上动大猩猩的外场建设的得不错，相比起来内场的条件差一些，光线阴暗的同时环境也有些单调，不过园方还是给它们准备了垫材和玩具，大猩猩们也有随时前往外场的自由。我去的时候它们都在内场懒洋洋地躺着，我上次见大猩猩还是小时候在北京动物园的事，如今已经过去十五六年了，因此我在大猩猩馆驻足观察了很久，可惜还是没蹲到它们前往外场活动。

上动的灵长展区虽然内场一般般，但外场普遍都还行。物种丰富程度是真的让人眼花缭乱，可惜长臂猿展区我参观的时候都下午五六点钟了，背光得很厉害，拍不太清楚。不过还好北动长臂猿其实也够我拍了。
篇幅所限，灵长区就不细讲了，下次再去上海我重点逛逛这里。

介绍完这些比较引人注目的物种，再来说一个设计得特别优秀的动物栖地——小熊猫展区，这个展区给小熊猫提供了非常多样的地形，从2022年起不断完善至今，设计水平非常高超，它在今年正式入选了ZooLex画廊（可以理解为动物园展区设计的“教科书”），成为了一个能为全球动物园设计者提供对照标杆的模范展区。

根据园方公众号的专题介绍，小熊猫展区分为陆地和小湖两部分，陆地部分南北各有一个小土坡，两部分由中间的小瀑布和溪流连接。展区内种植有池杉、香樟、柳树等乔木合计23棵，这些树木的高度、质地各不相同，光线、湿度、通风程度也有细微的差别，完美符合小熊猫在野外的树栖要求，让展区内每一只个体都能找到最喜欢的树木和枝干作为舒适的睡床。此外，展区还设有仿真藤蔓走绳和竹桥、木质栖架等供它们上下攀爬，放置了竹筒、竹篮等趣味取食器让它们探索，除了四只群养的小熊猫外，这里还有蓑羽鹤、鸳鸯等伴生物种及赤腹松鼠、珠颈斑鸠等野生动物出没。


在小熊猫展区的西南侧、北侧、东侧都设计了观察面，确保游客能从不同视角、不同距离观察动物，又没有一个视角能贯穿整个展区，为游客留下探索的意趣的同时也给动物提供了躲避保障。可惜这次我走得有些急，没能仔细探索这个展区，等下次一定再来仔细看看，好好聊聊。

说完了表现较好的场馆，上动当然也存在一些表现较差的展区，其中尤以几个熊展区为最。

上海动物园的熊展区全部都是最传统的坑式展区，内部丰容水平也比较一般。在我参观的过程中，无论是马来熊还是棕熊，投喂现象在每个展区都普遍发生，动物们正对着上方作威作福的人类招手作揖、顶礼膜拜，看不到什么自然行为。
投喂动物和坑式展区的危害和弊端在之前的游记中已经说过很多很多很多次了，这里就不再赘述了。上海动物园园方对熊山的现状应该是有了解的，在上动官网的志愿者主要工作安排中明确提到：“二是劝阻投喂项目，针对游客乱投喂现象严重的狒狒山、熊山、乡土动物区等十多个动物展区进行有针对性的劝阻投喂，传递和纠正错误的野生动物保护行为。”

这说明园区对投喂严重的展区是有预估的，也想尽量制止投喂的发生。但就我看到的现场情况，马来熊展区的志愿者是是个上海爷叔，游客们聚在一起投喂的时候他正在鬣狗展区和游客嘎讪胡；棕熊展区的志愿者是个看起来特别文静内向的小姑娘，面对投喂的游客只能无力地重复“这里不可以投喂”，毫无上前阻止的能力；而棕熊的第二个展区是个比较外向的男生，他直接走到游客身旁劝说，这才及时阻止了游客的不文明行为。




当然，我们不能因此指责志愿者的工作，在展区设计如此原始落后的情况下，想要凭借志愿者一己之力阻止投喂行为是不切实际的，最有效的解决方法还是把这个展区大改或者推倒重建吧。
值得一提的是，我在这里还看到了一只刚出生不久的小棕熊“军军”，它在园区里奔驰玩闹，尽情释放天性，真的是太可爱了。看到它如此可爱活泼，我因为投喂场景累积的的不爽心情甚至都消逝了大半。但如果往消极的方面想，若上动的熊展区再不及时改良，等军军长大以后，想必也会变成在游客投喂下摇头晃脑、作揖转圈的鬼样子。人为了吃饭低眉顺眼也就罢了，把好好的动物也养成这样，不得不说是种对自然生命的亵渎。




在园区整体展示效果都相当优秀的情况下，看到如此落后差劲的熊展区真的好像品尝大餐的时候，一只苍蝇飞来停在主菜上；又像是走在路上欣赏风景的时候平白无故让人打了一拳。特别让人感到痛心惋惜，希望园方能尽快整改。