那连续好几把都是这样又算什么，小概率事件吗？

可以用这种方法办比赛，淘汰赛让4人一组，每组打一个半庄或全庄，其中每一局的配牌和牌山都分别相同(即每组的东一局相同，东二局相同…)。打完分别看四个座次的点数排名来确定晋级。说白了有点儿类似于桥牌的设定。
缺点就是决赛无法保证公平，以及更容易作弊了

关于恶调的言论都看吐了牌谱屋可以查起手向听数，场数上去了大家都差不多

本来就是这样的吧 你现实打牌也是这样 总有几天眉笔 不可能一直赢钱

本来就是这样的呀，我见过W立直一发自摸16000的，对其他三家来说，毫无办法。

10局能连吃7、8个四，挂机都不一定这么差的战绩，没点鬼真不信

发牌恶心我我就秒，去它🐎徳雀魂

我朋友雀圣水平，这两天刚刚面麻四连四，所以他是被什么针对了?

各种阴谋论发牌的我一直有个问题，猫粮故意针对你的好处是什么?费心费力设计专门针对人的算法，并且看不到什么收益。除非谁能找出两局一样的牌山和配牌，不然我就是疑罪从无的态度

并且ai都是同一水平吧，如果真存在系统针对，那所有ai上魂天场数应该都差不多吧?那为什么有的ai几百场就上了，有的打了过千场?是猫粮挑着针对吗?

纯随机照样可以有明显的好调恶调，你的算法比纯随机又好在哪里，能抵消成本么？

你就是打复式团体赛都会有人说这个不公平那个不公平，复式团体赛都会出这个问题，更何况其他打法；瑞士移位说对手防守差，怎么这么样的。说得不好听一点就是很多人结果不好永远是找别人的问题，永远不找自己的问题。（我没三连四以前这个想法永远不会变，目前唯一一次三连四还是新手期卡掉线）

恶调带来的挫败感太强了，我有个号四人场和过纯九与地和，但因为平常起手差所以就只能记住这个号恶调

我给楼主讲两个故事。
早几年我打桥牌打了七八年。有一次线上打组织里面的小比赛，队式赛，瑞士移位，我和搭档爆冷拿到东西方位的全场第三。我们开的这个小比赛有很多外国人也连进来了，最后好像有六七十个人。
一共16副我们三副全场第一一副倒一。后面有人说我们倒一正常发挥，三副第一全是对面送的。他说的理论上没错，因为你要打出第一对面不失误不可能，但问题是我们的失误他是只字不提。
后面我打斗地主，网上看比赛，按道理复试团体赛总归是公平吧，可是呢？反对者一会说这个方位的牌总是针对我发给我处理得不好的类型，一会儿说我领先了系统净发一些容易打出分差的牌，反正就是不公平。
所以只要我输那就是不公平，现在好歹真可能不是因为自己的原因输的，维持现状反而是好事。