水浒吧 关注:221,981贴子:6,575,139
  • 8回复贴,共1

虽然是大师,但实在接受不了这个观点

只看楼主收藏回复

虽然一部作品可以通过不同角度来看,但送礼这个角度是真不能接受,甚至觉得有点扭曲了。虽然读者是站在上帝视角看,但怎么看出西门庆和潘金莲俩出生杀武大郎是因为知府送礼要人护送呢,武松护送结果他走了哥哥被害是因为他去送礼。然后梁山因为送礼造反,最后也因为送礼招安。这,即使是当代大文豪大作家和莫言一个层次的大师的观点,我也不敢认同。









IP属地:福建来自Android客户端1楼2024-10-26 12:11回复
    离谱,这好比说蜀国失败了是因为蜀国借东风借箭借荆州不还,因此诸葛亮想借命老天不愿意给了一样,这不是强行凑吗


    IP属地:安徽2楼2024-10-26 12:46
    回复
      宋江要诏安自己走人不得了,干嘛非得拉着别人一起,还不是想吸血


      IP属地:河北来自Android客户端4楼2024-10-26 13:01
      收起回复
        不同角度看水浒而已,这不证明水浒的伟大吗?各种角度都有合理的解释。武松因帮知县送礼,潘金莲得以偷青,害死武大郎;西门庆因为送礼,武松官司大不赢;因为送礼梁山造反,不知说的什么?宋江因为给宿太尉送礼,得以招安。


        IP属地:云南来自Android客户端5楼2024-10-26 13:20
        收起回复
          听过刘震云评价水浒,不能说讲的好吧也只能是纯当放屁


          IP属地:山东来自Android客户端6楼2024-10-29 22:44
          回复