体操吧 关注:252,400贴子:5,758,094
  • 19回复贴,共1

fig应拒绝体操卷矮病从新规则做起,身高每一档难度分加0.1

只看楼主收藏回复

设男女最具价值单项—自由操为基数讨论,以1.5米为体操基数含1.5米。
1.5米档难度分为0。
1.55米-1.59档难度分加0.1/圈。
1.6米-1.64米档难度分加0.2/圈。
1.65-1.69米档难度分加0.3/圈。以此类推。
只有真正存在公平公正,奥运金牌才有意义,小学数学都能算明白跳圈面积问题,否则每个国家各捧各的就是谁的市场大谁赢,小国其实会丧失话语权与商业价值市场。


IP属地:上海来自Android客户端1楼2024-10-26 20:23回复
    那科夫顿180


    IP属地:内蒙古来自iPhone客户端2楼2024-10-26 20:38
    收起回复
      利好swd


      IP属地:贵州来自Android客户端3楼2024-10-26 20:58
      收起回复
        fig如果觉得比较难计算,la可以支援一批奥数班小学鸡。


        IP属地:上海来自Android客户端4楼2024-10-26 21:12
        回复
          按你这个算法,双杠这项科夫顿能虐爆园园


          IP属地:浙江来自Android客户端5楼2024-10-26 21:18
          收起回复
            有一说一有点道理理论上来说身高越高=翻腾越难=难度分应该给得更高。不过0.1一圈太多了,4-6个空翻记难度的话就0.4-0.6了。感觉直接难度分总分加0.1就行,你看这次自由操铜牌之争为了0.1扯破头,说明补偿0.1就够了


            IP属地:加拿大来自Android客户端6楼2024-10-26 23:27
            回复


              IP属地:美国来自iPhone客户端8楼2024-10-27 00:11
              回复


                IP属地:辽宁来自Android客户端9楼2024-10-27 00:45
                回复
                  然后一些高的强项更强


                  IP属地:安徽来自iPhone客户端10楼2024-10-28 13:26
                  回复
                    我拜姐好像没到150


                    IP属地:广西来自Android客户端11楼2024-10-28 23:11
                    回复
                      苏苏凭借身高赢面大了


                      IP属地:北京来自Android客户端12楼2024-10-28 23:54
                      回复
                        不卷矮这个导向可以,但人均一米七的话器械规格岂不是也得进行微调?


                        IP属地:广东13楼2024-10-29 12:02
                        回复