金灿荣吧 关注:8,272贴子:34,854
  • 5回复贴,共1

闲扯战争的正义性

只看楼主收藏回复

闲扯战争的正义性
看阳老视频聊战争的正义性,也扯两句。历史唯物主义者的关于一般战争的正义性有两个观察点。
一反抗剥削压迫的战争,当然是正义性的。
二剥削阶级之间的战争,如拿破仑的战争,资产阶级革命,革封建阶级的战争。具有历史的进步性。这些都是历史唯物主义者的基本观点。
……………………………………………………三,其实历史上大量的战争都是第三种。即剥削武装集团之间的战争。剥削阶级武装之间并没有特别超出对方。
如三国。这时,就看哪个剥削阶级武装集团的对人民的利益更大。具有相对的进步性。
……………………………………………………
无产阶级武装在历史上并不是都能够主导战争的进程。事实上,在剥削阶级武装的统治,人民的历史选择非常有限。
像列宁那样,既反外部的剥削阶级,又反内部剥削阶级。这样正义性的战争在人类战争是占比较小。中国革命也是如此。所谓反帝反封建,就是内外的剥削阶级。


IP属地:广东来自Android客户端1楼2024-10-28 23:46回复
    这里有个有趣的问题。如拿破仑侵略俄国。
    瓜民想,从历史唯物主义的标准看,具有历史进步性吗?


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2024-10-28 23:51
    回复
      唯物主义者并不能脱离具体的历史条件创造历史。如斯大林解散共产国际。
      按道理应该壮大共产国际,历史的实际却是斯大林解散共产国际。


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2024-10-29 00:02
      回复
        归纳起来,取决于究竟是人类的解放还是剥削掠夺?


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2024-10-29 00:27
        回复
          反抗剥削掠夺具有正义性。反抗并不天然具有正义性,如二战把战火烧到了法西斯、军国主义国内,日本人民和德国人民如果依附在法西斯战争集团上继续战争,当然是罪恶的。


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2024-10-29 00:35
          收起回复