刃牙吧 关注:188,091贴子:3,433,849

最新话皮克抓杰克的方式其实来自于皮克和武藏打时回忆里的恐爪龙

只看楼主收藏回复

来源转自reddit。。


IP属地:美国来自iPhone客户端1楼2024-11-01 12:52回复
    👋📞📞📞


    IP属地:美国来自iPhone客户端2楼2024-11-01 12:55
    回复
      动作灵感是合理的,就是挨打者的反应动作对比产生的画面魄力有点差
      第一张的皮克是看得出在应对强敌般的进攻的,立即的规避动作也是正常范围,这幅画给一个圈外人看都尚且能让人知道这是“激烈的战斗”,让人期待这个人要如何应对恐龙的攻势
      第二张的杰克反应和当年看见烈车拳的皮克一样,加上皮克的动作,看起来与其说是食肉恐龙还真的更像哈基米了,带着一丝丝可怜和搞笑的效果…甚至哈基米挠人时人还会做点什么(悲)


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2024-11-01 13:33
      收起回复
        主要是下面那张图杰克表情都不带变的,可不就是哈基皮挠人嘛


        IP属地:河南来自Android客户端4楼2024-11-01 13:46
        收起回复
          有的人成天哈基米,脑子里自然别无其它
          这就是玩梗的代价


          IP属地:重庆5楼2024-11-01 14:22
          回复
            答案是牙斗


            IP属地:辽宁来自Android客户端6楼2024-11-01 15:40
            回复


              IP属地:江苏7楼2024-11-01 15:42
              回复
                一来恐爪龙和皮可的身材对比是相等的,而皮可和杰克比起来看上去就很小,二来恐爪龙的表情气势也比皮可强的多


                IP属地:江苏来自Android客户端8楼2024-11-01 16:16
                回复
                  光从观感上皮克挠杰克那真逊爆了,为什么是抱着杰克的头?恐龙那张我们至少可以看出是恐龙的上面的攻击全被防着,所以恐龙顺势扒在皮克手臂上用腿挠的,而且恐龙的体型和皮克差不多,甚至可能更大,观感上都知道被这种家伙挠这一俩下肯定不轻,结果杰克那张皮克缩水的都快只有杰克一半大了,看起来就跟应急的小动物一样,而且皮克的这个攻击是主动抱的对方的头,为什么啊?为什么要抱着他的头挠他?就像临死前的小动物拼尽全力发动他们能想到的能伤对方的最后反击一样。


                  IP属地:广东来自Android客户端9楼2024-11-01 16:27
                  收起回复
                    虽然如此,后边杰克的受伤图一出来还是挺震惊的


                    IP属地:贵州来自Android客户端10楼2024-11-01 16:30
                    回复
                      不是哈集米蹬腿?


                      IP属地:浙江来自Android客户端11楼2024-11-01 16:49
                      回复
                        为什么武藏的刀留疤了恐爪龙的爪没留疤呢


                        IP属地:河北来自iPhone客户端12楼2024-11-01 16:56
                        收起回复
                          这招应该会伤到杰克的牛子吧?


                          IP属地:湖北来自Android客户端13楼2024-11-01 18:41
                          回复
                            还真是但是感觉表现力差的太多。


                            IP属地:江苏来自Android客户端14楼2024-11-01 19:33
                            回复
                              肌肉光泽没有以前漂亮,而且皮克以前的图是腿极长的,他根本不可能做到这种动作


                              IP属地:浙江来自Android客户端15楼2024-11-01 20:29
                              回复