天幕红尘吧 关注:2,296贴子:7,912
  • 16回复贴,共1

谁给解释解释,感激不尽

只看楼主收藏回复

见路不走,是要见,见性,见智,着相,着礼,品鉴有别,亲密有度,这是个没有道法的红尘,而且有时还要你滚一下这是个没有方向的名利场,有时会绞一些你的肉。这就是你头上的天幕。
天有道,则无常道。事于道,则天有道看与事则无常,无常则明,明则通,则世事洞明。世事洞明则世事可治愈 渐达佳境。


IP属地:河北1楼2024-11-05 17:29回复
    见路走或不走


    IP属地:陕西来自Android客户端2楼2024-11-06 10:01
    回复
      自己解答:两次会议一言不发的布兰迪说了一句:“叶先生,请您留步。”叶子农站下。布兰迪说:“我也是罗先生的朋友,我很想知道‘见路不走’是什么意思。罗夫人认为罗先生是因为‘见路不走’才导致莫斯科投资失败,我很想知道您的评价。”叶子农说:“那不叫见路不走,那叫事于道,又走了一条见路不走的路。见路不走就是实事求是,不住一法,你理解成不拘经验教条就行了。”叶子农说完整理了一下领带,与钱主席握了握手离开会场。


      IP属地:河北3楼2024-11-11 11:53
      回复
        什么是“事于道”?(网友答案,借用)
        在我认为,这里的“事”是侍奉、侍候的意思,就如同“事于权势”,“事于钱财”,也就是失去了自己的独立性,成为某个特定事物的“附着物”或“被奴役”的意思。
        而这里的“道”,并不是规律,而是方法、原则、策略,并且是固定的、既有的、特定的方法、原则和策略。
        “事于道”,就是钻进了固有的经验、方法和原则里,而根本没有分析和判断当下的形势。他以前靠着这样的策略赢过多次,而且他自信以后依靠这样的策略,还会继续赢下去,当他走到这一步,策略不再是他的工具,而他已是策略的“奴隶”。一旦执着于“事于道”,即使这次他侥幸不倒,下次还会碰到类似的危机,没有谁可以侥幸一辈子。


        IP属地:河北4楼2024-11-11 11:54
        回复
          第一,事与道 不是按客观规律办事的意思,算是贬义词。第二,应该是“自己认为自己按客规规律办事了”,虽然有按客观规律办事的思维,的确想这样,但实际把“道”固定死了,也就走错了。


          IP属地:河北5楼2024-11-11 11:58
          回复
            事于道:把“道 ”,或者规律当做教条了。但和普通人比起来,有按客观规律办事的意识和行动,已经很了不起了。


            IP属地:河北6楼2024-11-12 13:51
            回复
              见路不走
              如果站在表达的角度,要生两个妄念。
              第一个是妄念,就是佛法。在明白何为佛法,才有见路不走的根。而这个佛法,若如楼主上文,企图去解析,就是落入了妄念,即便这个妄念在逻辑上多正确。
              第二个妄念,既然”不能“能,又怎么能呢?怎么做呢?
              无根生、无所本生其位,无所位生其本、无所住生其心、也可以是
              见路不走
              亦可
              鲜活咸鱼
              活在当下
              有,为法,如是观
              庭前柏树
              曹源一滴水是曹源一滴水
              若明,都明。若不明。上面任何一个字也帮不了你。
              正是如此,才能心无所向,实事【实条件、见条件】、求是【按条件结果办事】,见路【落入惯性思维、不去调查条件、实况】、不走【脱离实际则不走,要走,反之】。


              IP属地:广东7楼2024-11-14 06:00
              收起回复
                楼主有未删减版的天幕红尘电视剧吗?


                IP属地:广东来自Android客户端8楼2024-11-23 20:33
                收起回复
                  见与不见,都得走,躺平是不可能的,路遇南墙得回头,但谁又知南墙后一定就无路呢,开心就好


                  IP属地:云南9楼2025-03-09 14:10
                  回复
                    楼主境界高了,我等仰望


                    IP属地:云南10楼2025-03-09 14:16
                    回复