上海申花吧 关注:3,076,094贴子:50,795,920
  • 13回复贴,共1

恒大十年投足球170亿,上港每年20亿,绿地每年10亿和保级

只看楼主收藏回复

恒大十年投足球170亿,上港每年20亿,绿地每年10亿和保级队贵州相同





IP属地:上海来自Android客户端1楼2024-11-07 16:09回复
    所以他们一共花了200亿了 200亿都可以拿欧冠了 而绿地前期花的不少 后面就少了


    IP属地:上海来自iPhone客户端2楼2024-11-07 16:11
    回复
      1.根据上海市足协提供数据编撰的《上海各俱乐部股改方案调研》:
      上港每年20亿投入,120亿投入后拿到第一个冠军。总投入如今已经接近两百亿,
      2.绿地每年投入十亿,和贵州恒丰女老总文筱婷自己宣称的“我们恒丰每年投入10亿只够保级。”,金额相同。
      根据上港成耀东平均冠军的说法,那么绿地申花八年,平均名次在联赛第八左右。外加两个足协杯冠军,绿地申花是一个正常的投入产出比。
      3.根据恒大官方数据和其他某残疾女记者足球记者的披露,恒大10年累计投入足球170亿,八个联赛冠,两个亚冠冠军。
      4.上港是金元时期每年超过恒大。东亚各国,投入第一的俱乐部,他踢出的性价比?


      IP属地:上海来自Android客户端3楼2024-11-07 16:11
      收起回复
        当年他们光吉安的解约金就付了1.5亿人民币,胡尔克和奥斯卡转会费9.3亿,两个人年薪3.1亿,博阿斯年薪9200万…… 人民币跟橘子皮一样


        IP属地:上海来自iPhone客户端4楼2024-11-07 16:23
        回复
          我关心的是:
          海港自身实际获得市场经营收入非常有限
          申花经营收入年均2亿
          久事现在应该不会低于这个收入,还有亚冠可以打,成本又减少了大部分,是有机会做到收支平衡的。


          IP属地:上海来自Android客户端5楼2024-11-07 16:26
          回复
            牛逼,当年上港号称盈利100多万,营收23亿,是这么来的。


            IP属地:上海6楼2024-11-07 16:36
            收起回复
              那个时候房地产 出口,汽车都赚钱啊,不差钱


              IP属地:中国香港7楼2024-11-07 17:32
              回复


                IP属地:上海通过百度相册上传8楼2024-11-07 17:46
                回复
                  奥副总年薪2400万欧,一拿拿了8年


                  IP属地:上海来自iPhone客户端9楼2024-11-07 17:50
                  回复
                    结合吧里的一些奇葩言论,什么投篮球为什么不投足球,这些钱不投海港也不会投申花的,说到底,某队只是贪腐的工具罢了,再用所谓的成绩反过来证明乱花钱的正当性,也不想想这是个几千万人级的城市,多少只眼睛在看着,今年是一路开挂还差点翻车,完全符合一贯烂泥扶不上墙的整体印象,来年的问题是,明明8块钱的疗效更好,还要不要20一颗的?


                    IP属地:上海10楼2024-11-07 17:53
                    回复
                      绿地中等表现吧,那些年市里肯定也不会让搞内耗,足协杯这个赛道也是唯一的选择。金元时代和德扑一样,牌面小要直接弃,很多重注两把还有像乌龟这样all in 的,得下桌,或者且缓一段时间。


                      IP属地:上海来自Android客户端11楼2024-11-08 09:11
                      回复
                        对不起,造谣者,你自己看看,上港每年超20亿投入,东亚各国第一,绿地申花每年和保级队贵州恒丰相同,10亿。垃圾谣棍。保级队人均10亿投入而不是12亿投资帽,12亿投资帽是不存在的因为有你家红皮在。还有如果再对特维斯的年薪和转会费造谣说是3800万超过奥斯卡,那咱们就不客气了。@昵称不到位º




                        IP属地:上海来自Android客户端12楼2025-03-09 23:47
                        回复