我在chatGPT和百度ai上分别提问了以下问题：
给我一个MacBook Pro Mid 2015款(2.2 GHz 四核Intel Core i7, 内存16 GB,图形卡Intel Iris Pro 1536 MB)，与mac mini m4芯片，mac mini m4pro芯片的性能对比与各个性能评测软件的跑分数据对比
结果chatGPT和百度ai分别给我了以下回答，哭笑不得：
chatGPT：
处理器对比：
MacBook Pro Mid 2015款 (2.2 GHz 四核 Intel Core i7)
处理器型号：Intel Core i7-4770HQ (四核，八线程)
基准频率：2.2 GHz，最高可加速至3.4 GHz
缓存：6MB Intel Smart Cache
TDP（热设计功耗）：47W
制程：22nm
核心/线程数：4核8线程
Mac mini M4 (Apple M1芯片)
处理器型号：Apple M1（8核，4个高性能核心，4个高效能核心）
基准频率：高性能核心最大频率 3.2 GHz
制程：5nm
TDP：低功耗设计
核心/线程数：8核，包含4个高性能核心和4个高效能核心
Mac mini M4 Pro (Apple M2 Pro芯片)
处理器型号：Apple M2 Pro（10核，6个高性能核心，4个高效能核心）
基准频率：高性能核心最大频率 3.5 GHz
制程：5nm
TDP：低功耗设计
核心/线程数：10核（6个高性能核心 + 4个高效能核心）
2. 图形处理器对比：
MacBook Pro Mid 2015款
显卡：Intel Iris Pro 1536 MB
显存：共享内存（与系统内存共享）
性能：中低级图形处理，适合日常办公、轻度创作和一些简单的图形处理任务。
Mac mini M4 (Apple M1芯片)
显卡：Apple GPU（8核）
显存：与系统内存共享（8GB或16GB）
性能：相较于Intel集成显卡有明显提升，适合中等强度图形处理和轻度3D渲染。
Mac mini M4 Pro (Apple M2 Pro芯片)
显卡：Apple GPU（16核或19核，取决于具体型号）
显存：与系统内存共享（16GB起，最高可选32GB）
性能：高性能GPU，适合更强的图形渲染、视频编辑以及中高强度的3D渲染任务。
3. 性能评测软件跑分对比：
Geekbench 5：
设备 单核得分 多核得分
MacBook Pro 2015 (i7-4770HQ) 1,800 7,600
Mac mini M4 (Apple M1) 1,700 7,400
Mac mini M4 Pro (Apple M2 Pro) 1,900 13,500
Cinebench R23：
设备 单核得分 多核得分
MacBook Pro 2015 (i7-4770HQ) 1,100 4,800
Mac mini M4 (Apple M1) 1,200 7,000
Mac mini M4 Pro (Apple M2 Pro) 1,300 13,000
3DMark (Time Spy)：
设备 总分
MacBook Pro 2015 (i7-4770HQ) 2,500
Mac mini M4 (Apple M1) 4,500
Mac mini M4 Pro (Apple M2 Pro) 9,000
4. 性能总结：
MacBook Pro Mid 2015款：虽然这款设备配备了2.2GHz四核i7处理器和16GB内存，但它的性能已经明显落后于现代的Apple Silicon设备。无论是在多核处理能力、图形性能，还是在效率上，M1和M2 Pro芯片的Mac mini都表现得更为优越。对于日常办公和轻度创作任务，MacBook Pro 2015款依然可以胜任，但如果需要更高效的多任务处理和图形计算，它显得力不从心。
Mac mini M4 (Apple M1芯片)：M1芯片在性能上相比老款的Intel i7处理器有显著提升，尤其是在多核和图形处理能力上。适合日常工作和中等强度的图形任务，能够胜任一些简单的开发、创作和视频编辑工作。
Mac mini M4 Pro (Apple M2 Pro芯片)：这是目前性能最强的选择，M2 Pro芯片拥有更多的高性能核心和更强大的图形处理能力，适合专业级的工作流，如高效的视频编辑、3D渲染、开发工作等。相比之下，M1和Intel i7处理器的MacBook Pro 2015款在这方面的表现则显得较为吃力。
百度ai的回答：
MacBook Pro Mid 2015款与mac mini m4、m4 pro性能对比
硬件配置：
MacBook Pro Mid 2015：2.2GHz四核Intel Core i7，16GB内存，Intel Iris Pro 1536MB图形卡。
mac mini m4/m4 pro：配置信息未详细列出，但m4及m4 pro芯片为苹果自家设计，通常性能优于同期Intel芯片。
性能评测：
具体跑分数据：未提供具体跑分数据，无法直接对比。
一般性能：mac mini m4及m4 pro由于采用更先进的芯片设计，通常在能效比、图形处理等方面优于2015款MacBook Pro。
由于没有具体的跑分数据，无法给出详细的性能对比。但根据苹果产品的迭代规律，mac mini m4及m4 pro在性能上应优于2015款MacBook Pro。
可笑的是chatGPT居然把m4芯片认成M1强行回答，百度ai还算诚实的说自己不知道
这问题很难吗？发展这么多年了，全球烧了这么多钱了，这么简单的问题(从网上搜搜资料，从新整理对比一下，并没有让你自主分析解答)回答的都这么***？关键是当没有相关资料或搜索答案不匹配时chatGPT从来不说自己不会，都是不会也胡说八道，这不是害人吗。。。。百度ai至少说自己资料不全无法对比。。。
这东西能商用吗？
国内国外的chatGPT和类ai的这些东西到底是不是圈钱炒作的噱头？
给我一个MacBook Pro Mid 2015款(2.2 GHz 四核Intel Core i7, 内存16 GB,图形卡Intel Iris Pro 1536 MB)，与mac mini m4芯片，mac mini m4pro芯片的性能对比与各个性能评测软件的跑分数据对比
结果chatGPT和百度ai分别给我了以下回答，哭笑不得：
chatGPT：
处理器对比：
MacBook Pro Mid 2015款 (2.2 GHz 四核 Intel Core i7)
处理器型号：Intel Core i7-4770HQ (四核，八线程)
基准频率：2.2 GHz，最高可加速至3.4 GHz
缓存：6MB Intel Smart Cache
TDP（热设计功耗）：47W
制程：22nm
核心/线程数：4核8线程
Mac mini M4 (Apple M1芯片)
处理器型号：Apple M1（8核，4个高性能核心，4个高效能核心）
基准频率：高性能核心最大频率 3.2 GHz
制程：5nm
TDP：低功耗设计
核心/线程数：8核，包含4个高性能核心和4个高效能核心
Mac mini M4 Pro (Apple M2 Pro芯片)
处理器型号：Apple M2 Pro（10核，6个高性能核心，4个高效能核心）
基准频率：高性能核心最大频率 3.5 GHz
制程：5nm
TDP：低功耗设计
核心/线程数：10核（6个高性能核心 + 4个高效能核心）
2. 图形处理器对比：
MacBook Pro Mid 2015款
显卡：Intel Iris Pro 1536 MB
显存：共享内存（与系统内存共享）
性能：中低级图形处理，适合日常办公、轻度创作和一些简单的图形处理任务。
Mac mini M4 (Apple M1芯片)
显卡：Apple GPU（8核）
显存：与系统内存共享（8GB或16GB）
性能：相较于Intel集成显卡有明显提升，适合中等强度图形处理和轻度3D渲染。
Mac mini M4 Pro (Apple M2 Pro芯片)
显卡：Apple GPU（16核或19核，取决于具体型号）
显存：与系统内存共享（16GB起，最高可选32GB）
性能：高性能GPU，适合更强的图形渲染、视频编辑以及中高强度的3D渲染任务。
3. 性能评测软件跑分对比：
Geekbench 5：
设备 单核得分 多核得分
MacBook Pro 2015 (i7-4770HQ) 1,800 7,600
Mac mini M4 (Apple M1) 1,700 7,400
Mac mini M4 Pro (Apple M2 Pro) 1,900 13,500
Cinebench R23：
设备 单核得分 多核得分
MacBook Pro 2015 (i7-4770HQ) 1,100 4,800
Mac mini M4 (Apple M1) 1,200 7,000
Mac mini M4 Pro (Apple M2 Pro) 1,300 13,000
3DMark (Time Spy)：
设备 总分
MacBook Pro 2015 (i7-4770HQ) 2,500
Mac mini M4 (Apple M1) 4,500
Mac mini M4 Pro (Apple M2 Pro) 9,000
4. 性能总结：
MacBook Pro Mid 2015款：虽然这款设备配备了2.2GHz四核i7处理器和16GB内存，但它的性能已经明显落后于现代的Apple Silicon设备。无论是在多核处理能力、图形性能，还是在效率上，M1和M2 Pro芯片的Mac mini都表现得更为优越。对于日常办公和轻度创作任务，MacBook Pro 2015款依然可以胜任，但如果需要更高效的多任务处理和图形计算，它显得力不从心。
Mac mini M4 (Apple M1芯片)：M1芯片在性能上相比老款的Intel i7处理器有显著提升，尤其是在多核和图形处理能力上。适合日常工作和中等强度的图形任务，能够胜任一些简单的开发、创作和视频编辑工作。
Mac mini M4 Pro (Apple M2 Pro芯片)：这是目前性能最强的选择，M2 Pro芯片拥有更多的高性能核心和更强大的图形处理能力，适合专业级的工作流，如高效的视频编辑、3D渲染、开发工作等。相比之下，M1和Intel i7处理器的MacBook Pro 2015款在这方面的表现则显得较为吃力。
百度ai的回答：
MacBook Pro Mid 2015款与mac mini m4、m4 pro性能对比
硬件配置：
MacBook Pro Mid 2015：2.2GHz四核Intel Core i7，16GB内存，Intel Iris Pro 1536MB图形卡。
mac mini m4/m4 pro：配置信息未详细列出，但m4及m4 pro芯片为苹果自家设计，通常性能优于同期Intel芯片。
性能评测：
具体跑分数据：未提供具体跑分数据，无法直接对比。
一般性能：mac mini m4及m4 pro由于采用更先进的芯片设计，通常在能效比、图形处理等方面优于2015款MacBook Pro。
由于没有具体的跑分数据，无法给出详细的性能对比。但根据苹果产品的迭代规律，mac mini m4及m4 pro在性能上应优于2015款MacBook Pro。
可笑的是chatGPT居然把m4芯片认成M1强行回答，百度ai还算诚实的说自己不知道
这问题很难吗？发展这么多年了，全球烧了这么多钱了，这么简单的问题(从网上搜搜资料，从新整理对比一下，并没有让你自主分析解答)回答的都这么***？关键是当没有相关资料或搜索答案不匹配时chatGPT从来不说自己不会，都是不会也胡说八道，这不是害人吗。。。。百度ai至少说自己资料不全无法对比。。。
这东西能商用吗？
国内国外的chatGPT和类ai的这些东西到底是不是圈钱炒作的噱头？
