湖北师范学院法学教授，副书记陈向军在湖北华中矿交易中心组织非法期货交易仲裁过程故意回避争议焦点，对平台所谓的现货交易主张不进行质证，充当非法期货交易保护伞，违背党风廉政建设要求，如此职业道德低下低廉根本不适合做仲裁员，不适合做教授。1.首先湖北华中矿交易中心的交易模式湖北省金融局在陈才的信访回复中已经明确表示存在T+0等违规行为，既然是违规不管违的哪条规都是平台有错在先。你做为法学研究人员以仲裁无权对交易模式进行认定为由判我在非法期货交易的损失风险自担，这完全就是故意回避争议焦点的地方保护主义判决。你在判定双方对错之前首先肯定要先确认平台做的是否合规。在合法的基础上才能讨论双方的对错，这个道理我不信你法学硕士会真的不懂。这是你为了保护骗子公司的说辞。2.作为党委付书记，不要说在仲裁过程应该严格要求自己，秉公执法，严格执行党的组织生活工作纪律，可是你为什么断章取义，平台虚假宣传，以合法的形式我掩盖非法的目的，平台谎称有省政府的批文，骗我按照其开户流程开户交易这本来就是不守诚信，批文明确规定不能采用T+0等违规行为，而后面省金融局已经确认存在T+0等违规行为。可是你不去追究平台违规在先，还要求我在违规交易遵守诚信？小学生都懂的道理我不信你法学研究人员会真的不懂？这样的教授你的职称是怎么得来的？是否考虑追究你职称考试有没问题？3.我的案子在北京朝阳分局有立案，可是你为了达到保护平台的目的，你否认立案对象有湖北华中矿和中联国瑞大冶有限公司。你是否有按立案书调查过呢？就凭你自己主观否认就完事？就因为你的失职造成目前公安和法院为此推诿扯皮，案子一直在湖北司法和行政管理部门推诿扯皮。从而导致司法机器空转。严重浪费社会资源。因此我肯求教育部门和司法部门认真研究这位法学研究人员为什么那么高深的法学问题都可以吃透，可就是不会研究T+0的交易到底是什么交易，还非把责任推给行政管理部门？为什么税务部门说平台自己说是是期货无法开票。市场监督管理局也说是金融呢？就你黄石仲裁委的人不知道？也希望教育部门重视起来。不要让司法教育烂在这些玩弄司法字眼的故意歪曲事实的教育者手里。
