西欧亚血统，以欧洲、中东一带的「现代人血统」以及与这一部分血统最为亲缘、密切的一批古DNA为标准。即当下生活在欧洲/中东的居民血统，以及古DNA中与当下欧洲/中东最亲缘的古人个体。
为什么这么说？
因为早期，四万多，五万多年前生活在欧洲的现代人是非常繁杂的的一个血缘网络，人口未必很多，但基本上全是「未知古老亚欧人群」血统，有成百上千乃至成千上万种之别，眼花缭乱，古DNA掌握到的，只是冰山一角，如捷克距今4.7万年左右的ZlatýKůň金马洞人女性个体，是迄今为止全球年代最古老的现代人古DNA。
无论是今天生活在欧洲、中东、东亚、西伯利亚还是美洲的原住居民，与上述提到所有存在过的未知古老亚欧人群的遗传距离，基本上是一致的，这种一致是由于前几个人群，在当时尚未实现遗传分化，依然共享同一个祖先血统。
这些未知古老亚欧人血统，四五万年前在欧洲、中东乃至亚洲其它地区 到处都是，五花八门，形形色色，千奇百怪，他们互相之间差异都很剧烈，又怎么能拿这些人当做西欧亚血统的标准呢？到底该以其中的哪个为西欧亚标准？这些古人基本上都灭绝了，没有血统保留至今，完全看不见摸不着，那自然也就没有任何意义，认为应该拿这些人当「西欧亚」的，纯属吃饱了撑的。
当下生活在欧洲/中东的居民血统，以及与这些居民密切相关最为亲缘的一批古DNA，才符合所谓的「西欧亚人群」的遗传学标准，或者说，他们本来就是西欧亚本身，群体遗传学上本来压根没有「西欧亚人群」这种说法，是很不严谨的，只是碍于某些人胡乱钻牛角尖、歪曲其含义甚至张口就来，这里才有必要解释一下。
一定要纠结什么是「西欧亚血统」的话，那么事情非常明确，今天生活在地理意义上欧洲、中东的人群就是西欧亚，与这些人越亲缘的血统（不论古今），那么就越西欧亚，就这么简单。
但是，今天生活在欧洲、中东、中亚、西亚的人类太多了，即使他们全都是西欧亚，也不可能都完全一致吧？内部总有遗传差异吧？总要分门别类吧？既然存在差异性，那意味着西欧亚水平肯定不一样吧？总有更加西欧亚、更不西欧亚的吧？那到底哪个国家、哪个地方的人，血统上最最最西欧亚呢？
其实上面也就说了，西不西欧亚，完全是以地理上居住在今天亚欧大陆西侧居民为基准，同理，那肯定有一个亚欧大陆东侧，也就是今天生活在东亚的血缘人群。
答案已经呼之欲出，那便是——————当今生活在欧亚大陆西侧的所有现代人类血统中，相较于非洲土著居民（热带雨林Mbuti人）而言只要是与欧亚大陆东侧居民血统遗传亲缘程度越远、越低的，自然就越「西欧亚」。
而在亚欧大陆西侧所有现代人中，目前已知离东亚人血缘上最远、最不亲近的，是伊朗的贝都因人，那么贝都因人的血统，是不是就代表了西欧亚的风向标了呢？
依然不是的。
是因为，贝都因人体内含有的一种古老祖先血统，这种血统成分也同时存在于几乎所有欧洲、中东的现代人群中，正是含有这种血统组分，让欧洲中东的所有现代人都离东亚人很远，贝都因人之所以离东亚人群最远，恰恰是因为含有这种祖先成分最高。是这种祖先成分在发挥重要作用。
那么这到底是什么祖源成分？威力这么大？能产生强力去蠓的效果？？？
这是一种非常重要的祖源，这种祖源，让欧洲在最近两万年内步入了真正意义上的西欧亚常染时代，也让今天的欧洲人群与东亚人，在遗传上大不相同，如果没有它，今天的欧洲人是什么遗传格局，很难想象。
这一祖源，正是Basal Eurasian血统成分，即「基底欧亚人」。广泛分布在三四万年前的中东地区，如果没有这玩意，欧洲地区估计至今仍然生活着一群跟东亚人血统关系十分亲近的群体。
BE祖源，至少6万年前，就与其它现代人的共同祖先在遗传分离了，避开了后者与尼安德特人所发生的首次显著混血（约发生在5.5万年前后）并在中东地区独自生存至今。在过去数万年中，BE祖源陆陆续续影响、贡献给了中东各地几乎所有的现代人类（已经混尼人），拉低了其它中东现代人体内的尼安德特含量水平（BE是纯血智人），同时彻底拉高了中东各地人群的遗传亲和力/共享遗传漂变，对于整合LGM以前的中东人种格局起到了颠覆性的作用。
已然混入BE祖源的中东现代人至少从三四万年前开始就先后零零碎碎的向欧洲地区移民，Kostenki这些本身就是这种移民过程以后的产物，只是一直缺乏一个非常强的过程。足够显著的（指含有足够高BE）的从中东向欧洲的现代人移民扩张，完全发生在距今1.4万年以后，到了八九千年前达到最高潮（农业也在此时由中东农夫移民引入欧洲）。
欧洲地区的所有古DNA中，凡是年代越早的，尤其是那些三万多、四万多年的，与现今欧洲/中东人群的遗传亲缘程度，越低。凡而是年代越晚的，尤其是末次冰期极盛期（LGM期，距今2.65~1.8万年，最寒冷阶段在2.2~1.8万年）完全结束以后出现在欧洲各地的古人类，与今天的欧洲/中东居民的遗传亲和力开始提升，最急剧的
为什么这么说？
因为早期，四万多，五万多年前生活在欧洲的现代人是非常繁杂的的一个血缘网络，人口未必很多，但基本上全是「未知古老亚欧人群」血统，有成百上千乃至成千上万种之别，眼花缭乱，古DNA掌握到的，只是冰山一角，如捷克距今4.7万年左右的ZlatýKůň金马洞人女性个体，是迄今为止全球年代最古老的现代人古DNA。
无论是今天生活在欧洲、中东、东亚、西伯利亚还是美洲的原住居民，与上述提到所有存在过的未知古老亚欧人群的遗传距离，基本上是一致的，这种一致是由于前几个人群，在当时尚未实现遗传分化，依然共享同一个祖先血统。
这些未知古老亚欧人血统，四五万年前在欧洲、中东乃至亚洲其它地区 到处都是，五花八门，形形色色，千奇百怪，他们互相之间差异都很剧烈，又怎么能拿这些人当做西欧亚血统的标准呢？到底该以其中的哪个为西欧亚标准？这些古人基本上都灭绝了，没有血统保留至今，完全看不见摸不着，那自然也就没有任何意义，认为应该拿这些人当「西欧亚」的，纯属吃饱了撑的。
当下生活在欧洲/中东的居民血统，以及与这些居民密切相关最为亲缘的一批古DNA，才符合所谓的「西欧亚人群」的遗传学标准，或者说，他们本来就是西欧亚本身，群体遗传学上本来压根没有「西欧亚人群」这种说法，是很不严谨的，只是碍于某些人胡乱钻牛角尖、歪曲其含义甚至张口就来，这里才有必要解释一下。
一定要纠结什么是「西欧亚血统」的话，那么事情非常明确，今天生活在地理意义上欧洲、中东的人群就是西欧亚，与这些人越亲缘的血统（不论古今），那么就越西欧亚，就这么简单。
但是，今天生活在欧洲、中东、中亚、西亚的人类太多了，即使他们全都是西欧亚，也不可能都完全一致吧？内部总有遗传差异吧？总要分门别类吧？既然存在差异性，那意味着西欧亚水平肯定不一样吧？总有更加西欧亚、更不西欧亚的吧？那到底哪个国家、哪个地方的人，血统上最最最西欧亚呢？
其实上面也就说了，西不西欧亚，完全是以地理上居住在今天亚欧大陆西侧居民为基准，同理，那肯定有一个亚欧大陆东侧，也就是今天生活在东亚的血缘人群。
答案已经呼之欲出，那便是——————当今生活在欧亚大陆西侧的所有现代人类血统中，相较于非洲土著居民（热带雨林Mbuti人）而言只要是与欧亚大陆东侧居民血统遗传亲缘程度越远、越低的，自然就越「西欧亚」。
而在亚欧大陆西侧所有现代人中，目前已知离东亚人血缘上最远、最不亲近的，是伊朗的贝都因人，那么贝都因人的血统，是不是就代表了西欧亚的风向标了呢？
依然不是的。
是因为，贝都因人体内含有的一种古老祖先血统，这种血统成分也同时存在于几乎所有欧洲、中东的现代人群中，正是含有这种血统组分，让欧洲中东的所有现代人都离东亚人很远，贝都因人之所以离东亚人群最远，恰恰是因为含有这种祖先成分最高。是这种祖先成分在发挥重要作用。
那么这到底是什么祖源成分？威力这么大？能产生强力去蠓的效果？？？
这是一种非常重要的祖源，这种祖源，让欧洲在最近两万年内步入了真正意义上的西欧亚常染时代，也让今天的欧洲人群与东亚人，在遗传上大不相同，如果没有它，今天的欧洲人是什么遗传格局，很难想象。
这一祖源，正是Basal Eurasian血统成分，即「基底欧亚人」。广泛分布在三四万年前的中东地区，如果没有这玩意，欧洲地区估计至今仍然生活着一群跟东亚人血统关系十分亲近的群体。
BE祖源，至少6万年前，就与其它现代人的共同祖先在遗传分离了，避开了后者与尼安德特人所发生的首次显著混血（约发生在5.5万年前后）并在中东地区独自生存至今。在过去数万年中，BE祖源陆陆续续影响、贡献给了中东各地几乎所有的现代人类（已经混尼人），拉低了其它中东现代人体内的尼安德特含量水平（BE是纯血智人），同时彻底拉高了中东各地人群的遗传亲和力/共享遗传漂变，对于整合LGM以前的中东人种格局起到了颠覆性的作用。
已然混入BE祖源的中东现代人至少从三四万年前开始就先后零零碎碎的向欧洲地区移民，Kostenki这些本身就是这种移民过程以后的产物，只是一直缺乏一个非常强的过程。足够显著的（指含有足够高BE）的从中东向欧洲的现代人移民扩张，完全发生在距今1.4万年以后，到了八九千年前达到最高潮（农业也在此时由中东农夫移民引入欧洲）。
欧洲地区的所有古DNA中，凡是年代越早的，尤其是那些三万多、四万多年的，与现今欧洲/中东人群的遗传亲缘程度，越低。凡而是年代越晚的，尤其是末次冰期极盛期（LGM期，距今2.65~1.8万年，最寒冷阶段在2.2~1.8万年）完全结束以后出现在欧洲各地的古人类，与今天的欧洲/中东居民的遗传亲和力开始提升，最急剧的
