xnb1:许平君没有配食合葬汉宣帝
许平君和刘病已配食合葬了,刘病已一共和两个皇后配食合葬。
事实上许平君没配庙没合葬本就是洗脑包,是故剑黑粉当初发布的,根本没有这个说法。
许平君的谥号全称是恭哀皇后,不是卫子夫那个思后。她最后的定位是刘病已的皇后,不是单独祭祀的后。她葬的南园也是在杜陵里面的,是后陵。
《汉书·外戚传》
许后立三年而崩,谥曰恭哀皇后,葬杜南,是为杜陵南园。
王皇后葬的是杜陵东园,同样是后陵
《汉书·外戚传》
邛成太后凡立四十九年,年七十余,永始元年崩,合葬杜陵,称东园。
为什么许平君有独立谥号,只是因为她先死在刘询前面,所以有了个独立谥号——恭哀。而王皇后死在许平君后面,所以她谥号从夫,为孝宣。
西汉老婆死在老公前面,都是有独立谥号的。上官皇后的妈霍氏去世在丈夫前面,所以也有独立谥号。难道说霍氏和丈夫上官安离婚了吗?
《汉书·外戚传》
皇后母前死,葬茂陵郭东,【追尊曰敬夫人】,置园邑二百家,长丞奉守如法。皇后自使私奴婢守桀、安冢。
如果要说许平君没有配食,是单独祭祀的,那么应该拿出单独祭祀的证据才是。西汉单独祭祀的都会有记载的。
比如韦贤传里面提到了刘邦妈,刘邦姐,卫子夫,史良娣,刘据等人。他们是以皇帝血亲的关系被祭祀。
还有韦贤传里面提到的薄姬(孝文太后)和钩弋夫人(孝昭太后),她们是非皇后身份的帝母,也是跟着单独祭祀。
《汉书.韦贤传》
而昭灵后、武哀王、昭哀后、孝文太后、孝昭太后、卫思后、戾太子、戾后各有寝园,与诸帝合,凡三十所。一岁祠,上食二万四千四百五十五,用卫士四万五千一百二十九人,祝宰乐人万二千一百四十七人,养牺牲卒不在数中。
这里面压根没有出现恭哀皇后许平君。
许平君和刘病已配食合葬了,刘病已一共和两个皇后配食合葬。
事实上许平君没配庙没合葬本就是洗脑包,是故剑黑粉当初发布的,根本没有这个说法。
许平君的谥号全称是恭哀皇后,不是卫子夫那个思后。她最后的定位是刘病已的皇后,不是单独祭祀的后。她葬的南园也是在杜陵里面的,是后陵。
《汉书·外戚传》
许后立三年而崩,谥曰恭哀皇后,葬杜南,是为杜陵南园。
王皇后葬的是杜陵东园,同样是后陵
《汉书·外戚传》
邛成太后凡立四十九年,年七十余,永始元年崩,合葬杜陵,称东园。
为什么许平君有独立谥号,只是因为她先死在刘询前面,所以有了个独立谥号——恭哀。而王皇后死在许平君后面,所以她谥号从夫,为孝宣。
西汉老婆死在老公前面,都是有独立谥号的。上官皇后的妈霍氏去世在丈夫前面,所以也有独立谥号。难道说霍氏和丈夫上官安离婚了吗?
《汉书·外戚传》
皇后母前死,葬茂陵郭东,【追尊曰敬夫人】,置园邑二百家,长丞奉守如法。皇后自使私奴婢守桀、安冢。
如果要说许平君没有配食,是单独祭祀的,那么应该拿出单独祭祀的证据才是。西汉单独祭祀的都会有记载的。
比如韦贤传里面提到了刘邦妈,刘邦姐,卫子夫,史良娣,刘据等人。他们是以皇帝血亲的关系被祭祀。
还有韦贤传里面提到的薄姬(孝文太后)和钩弋夫人(孝昭太后),她们是非皇后身份的帝母,也是跟着单独祭祀。
《汉书.韦贤传》
而昭灵后、武哀王、昭哀后、孝文太后、孝昭太后、卫思后、戾太子、戾后各有寝园,与诸帝合,凡三十所。一岁祠,上食二万四千四百五十五,用卫士四万五千一百二十九人,祝宰乐人万二千一百四十七人,养牺牲卒不在数中。
这里面压根没有出现恭哀皇后许平君。