坦克吧 关注:140,648贴子:604,288

现代坦克的突破能力是不是很差

只看楼主收藏回复

在二战时,中型坦克和重型坦克的区分在于用途而不是重量,不会有国家将豹D划为重坦也不会将is3划为中坦,尽管他们的吨位相差不大。决定用途的是坦克的突破能力——是否有全向防护。
虎式在43年能依仗80mm侧甲肆无忌惮地冲击敌军阵地,既使有zis3出现在侧面,也需要500m以内才有危险,因此,虎式能很好的完成突破任务,在布满反坦克炮的阵地上打开缺口。
而豹式则无法做到这一点,40mm的侧甲让他侧面出现45mm炮都会有危险,部队必须在扫清一切战壕后才能安全前进,敌军可能在这期间组织好防御部队,最终导致任务失败。
现代坦克的侧甲普遍很薄,东亚的航向角更是弃疗。面对机炮甚至14.5都会被击穿,导致现代坦克在前进时很脆弱,突击极其冒险。基本只能当个移动炮塔。


IP属地:吉林来自Android客户端1楼2024-11-24 20:17回复
    地面突击本来就是愚蠢的行为。
    啥玩意能顶着火炮和地雷往前冲,实心保龄球?


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2024-11-24 20:56
    收起回复
      除了坦克自己外,还有什么玩意能够代替它自己呢?突破本来就是件难事
      豹式,四号是装甲师的玩意,虎式是独立的重装甲营的玩意。在作战时虎式可以辅助他们或是突破防线,在东线因为苏军反坦克能力较差所以挺不错,但西线就明显没那么爽了,自然坦克的突破能力就较差了


      IP属地:安徽来自Android客户端3楼2024-11-24 21:48
      收起回复

        22年春,
        乌东南,俄坦克突破,打下现在基本盘。
        乌东北,俄坦克在不管后勤的情况下突破,全
        23年~24年,俄乌进入一种“低烈度、保守”的战争——战线长,但人少。
        即,双方战略上均处于防守阶段,乌守俄,俄守北约。
        坦克是攻防机动为一体的进攻型武器,当防守时,坦克不如工事好用。所以坦克总是去干自行火炮、步兵战车的活。


        IP属地:海南来自Android客户端4楼2024-11-24 22:18
        收起回复
          飞机导弹火炮打完才轮到坦克


          IP属地:福建来自Android客户端5楼2024-11-24 23:17
          回复
            其实地面突击的话,坦克还是主力的,坦克的突破能力还是在地面载具中算强的,生存能力也是算高的,现在地面上没有比坦克突击能力强的了,现在来看,除非有能替代坦克的东西出来,不然坦克依然是主力


            IP属地:山东来自Android客户端6楼2024-11-25 00:01
            收起回复
              主要是地雷阵火炮和火箭弹的覆盖范围构成了新时代铁丝网和重机枪防线,而坦克在这种防线面前就如同当年的步兵,虽然冲阵差,但除了这个剩下的更是重量级


              IP属地:吉林来自Android客户端7楼2024-11-25 00:27
              回复
                鹅乌双方阵线拉的太长,相对阵线,对质的士兵又显得不够多。双方都没能力在一个点上集中几个满编旅的能力。同样战场宽度苏德都要投入几个师来打的。还有现在的侦查能力,远程打击能力相比过去大大提升,靠近前线10公里就已经在无人机的视野里了,发现集结就要吃火炮导弹航弹了。双方坦克还都是冷战思想的甲弹对抗,但是这种情况下实际坦克几乎互相见不到,都在吃火炮吃无人机。但若没坦克步兵车,步兵突的更难受,炮弹打过来躲都没的躲。除非有其他让步兵更安全的抵达交战区还能提供前线火力支援的方法,比如轨道空降(x),坦克还是唯一解


                IP属地:辽宁来自Android客户端8楼2024-11-25 00:28
                收起回复
                  现代坦克的问题不是突破能力差。也不是装甲不够用。主要问题是坦克的态势感知太垃圾,一旦技术发展到步兵手中的火力能够对坦克造成威胁,坦克是很危险的。
                  而二战是一个特殊时期,早期反坦克武器不好使,后期反坦克武器普及率不高,所以步兵打坦克很头疼。所以哪怕是四号也可以直接硬冲阵地
                  80年代以后什么玩意都能扛着几颗ATGM打坦克,坦克就危险了。所以不能硬冲。
                  而且突破作用主要由火炮提供,坦克的主要工作就是缩步兵后面打炮拔点支援步兵,即便是二战,坦克也大量携带榴弹客串突击炮,穿甲弹比例普遍只有10-30%,特殊任务另算了


                  IP属地:北京来自Android客户端9楼2024-11-25 00:39
                  收起回复
                    反坦克手段更丰富了


                    IP属地:山东来自Android客户端10楼2024-11-25 01:29
                    回复
                      地面突击你不让坦克当活靶子你要让一个师的步兵当活靶子吗?参考一战呢?


                      IP属地:江苏来自Android客户端11楼2024-11-25 05:07
                      收起回复
                        不是坦克的突破能力差,是因为坦克有最强的突破能力所以现代比二战多了大量反坦克手段,你用任何其他东西打攻坚损失都会比用坦克大


                        IP属地:澳大利亚来自iPhone客户端12楼2024-11-25 05:49
                        回复
                          然而二战初期德国的闪电战是靠着二号三号坦克这些薄皮大馅的坦克一路突击打进巴黎的,四号坦克到中期任然是主力


                          IP属地:安徽来自Android客户端13楼2024-11-25 08:25
                          回复
                            主要是,你要是弄一个现代“老虎”你会发现,指标有点难绷:正面1000抗破、800抗穿;侧面1000抗破、600抗穿。差不多这个指标,你想想得造出来个啥


                            IP属地:北京来自iPhone客户端14楼2024-11-25 08:25
                            收起回复
                              那是你以为,坦克要是真不好用泽子为什么还找北约要坦克?


                              IP属地:辽宁来自Android客户端15楼2024-11-25 09:28
                              收起回复