我前贴说的超视距是建立在现有机制上的优化，很多人都拿dcs，wt这些相对拟真的游戏内bvr的情况来反驳。星际公民不是有限人数，有限环境下的零和对抗。他不是tps，也不是fps，他是rpg。
cig最新的直播也表达了不追求ttk，更不追求短ttk的主旨思想。cig还以小姨举例，要通过破坏护盾，破坏点防等方式一步步进行功能性的摧毁从而获得胜利。在太空人之死这个萝卜曾经提过的重死亡惩罚的情况下，游戏互相之间秒杀显然也是不合适的。我的思路是转移到各种非直接对抗的游戏内容中去，做出类似于坦克世界侦查和隐蔽的这种数值对抗，反馈到星际公民就是雷达功率，频率，模式，和舰船本身信号值的博弈，这在游戏中就是电磁信号，红外信号，舰船横截面积等。再增强护盾的存在感，围绕护盾做出正面负面效果，甚至达到一种破盾即毁灭。我们可以折中一下只做超视距信息对抗，创造对抗环境，而提供是否需要进一步对抗的选择，用护盾大幅削弱超远程攻击造成的效果。想要真正有效杀伤则还是需要抵近攻击。
星际公民不只有战斗机，还有挖矿，运输，生产，你想追求平衡的pvp，战神和先锋，短剑和箭头，为什么不去ac模式。因为可以笃定在pu宇宙绝大部分战斗是出于人数不平衡，船只不可预估的状态下进行的。战斗更多的发生在战斗机与货运船，挖矿船的博弈，如果你是狗斗原教旨主义者，请告诉我你是准备拿f8c和北极星狗斗，还是和f7c狗斗。你是准备拿j10和f16狗斗还是和b52轰炸机狗斗？你那么想享受缠斗的乐趣为什么不去ac模式？如果有人提eve，eve目前最受诟病的不是经济系统，不是战斗系统，而是游戏环境过于恶劣。两者同位自由度很高的开放式宇宙游戏自然是有很多可以借鉴的，但是具体到游戏内容，游戏玩法，他俩是大相径庭的，我不认为这俩游戏之间有什么优劣之分，我相信星际公民玩家有很多和我一样是科幻迷，玩过很多太空科幻题材的游戏，自然也会玩eve。
以下是我小号发贴。