首先抛出我的砖头，等待大家都玉石。
【正文】首先说我的结论：我不能从盯着对方板子触球瞬间来判断球是上旋还是下旋或者是不转，那一瞬间啥都看不清，判断球的旋转实际上是通过挥拍动作和拍子运行轨迹角度来判断的。而勾手发球特点就是隐藏触球前的挥拍动作和拍子轨迹，不给对手提前判断球拍与球摩擦角度的机会，只亮出击球瞬间的拍子，实际上这个瞬间根本啥也看不清，尤其是发球者身体还在移动。判断球的旋转，只能依靠看发球者后续拍子轨迹和动作，以及看球弹跳的轨迹来看，但勾手发球者却可以利用这个机会做假动作误导对手，实际上接球方最靠谱的只能盯球的弹跳和线路判断旋转，这样时间大为压缩，很难设计连续性方案。
下面谈谈我的认知的理由：
我感觉接发球判断旋转不是比赛时才判断的，而是平时养成的接发习惯，对方用那个动作，我习惯性去回应，到了比赛时临时想怎么接来不及。碰见陌生发球的，勾不勾手我都得适应一段时间。
在现实里碰见一些业余赛高手，谈比赛都没有提王楚钦遮挡。请教他们遮挡问题，他们说勾手发球本身就是为了隐蔽性，隐藏了球拍，缩短对方准备时间，还能做假动作欺骗。短时间遮挡球对判断旋转根本没影响，看不见板子轨迹才是关键点。一般来说，看见接球动作依靠的是习惯而不是看清球的旋转。他们说他们也看不清板子触球那刻，一般他们是靠后面的手臂动作和板子方向大概判断旋转的。
我也试过，对方勾手发球动作，我根本看不清对方板子与球瞬间的接触状态，我认为看板子触球判断旋转的说法完全是扯淡。短时间头挡下球根本不是接不好勾手的原因，原因是你看不见球拍触球之前的轨迹和之后的轨迹。
一个教练教我盯球上的商标判断旋转，我根本盯不清，我在球上画上记号也盯不住。都是看对方板子轨迹和动作来判断旋转，勾手发球“遮挡”的不是球，而是板子，板子直到触球瞬间才让你看，根本不能通过触球瞬间判断旋转。我试过不去接球盯着对方板子，没屁用，那么一瞬间啥也看不清，遮不遮根本没差别，只能经常玩从对方动作姿势形成一个身体记忆。
【结论】王楚钦勾手的优势不在遮挡球的线路，而是遮挡自己挥拍动作和拍子轨迹，这种“遮挡”并不违规，这种“遮挡”分为两个部分，一个是击球前挥拍动作和拍子的“遮挡”，一个是击球后的身体大幅度晃动和假动作误导对手判断。这样对手不能单纯以动作来判断球的旋转，如果以动作判断可能导致“一样的动作发出不一样的球”的感觉。
【正文】首先说我的结论：我不能从盯着对方板子触球瞬间来判断球是上旋还是下旋或者是不转，那一瞬间啥都看不清，判断球的旋转实际上是通过挥拍动作和拍子运行轨迹角度来判断的。而勾手发球特点就是隐藏触球前的挥拍动作和拍子轨迹，不给对手提前判断球拍与球摩擦角度的机会，只亮出击球瞬间的拍子，实际上这个瞬间根本啥也看不清，尤其是发球者身体还在移动。判断球的旋转，只能依靠看发球者后续拍子轨迹和动作，以及看球弹跳的轨迹来看，但勾手发球者却可以利用这个机会做假动作误导对手，实际上接球方最靠谱的只能盯球的弹跳和线路判断旋转，这样时间大为压缩，很难设计连续性方案。
下面谈谈我的认知的理由：
我感觉接发球判断旋转不是比赛时才判断的，而是平时养成的接发习惯，对方用那个动作，我习惯性去回应，到了比赛时临时想怎么接来不及。碰见陌生发球的，勾不勾手我都得适应一段时间。
在现实里碰见一些业余赛高手，谈比赛都没有提王楚钦遮挡。请教他们遮挡问题，他们说勾手发球本身就是为了隐蔽性，隐藏了球拍，缩短对方准备时间，还能做假动作欺骗。短时间遮挡球对判断旋转根本没影响，看不见板子轨迹才是关键点。一般来说，看见接球动作依靠的是习惯而不是看清球的旋转。他们说他们也看不清板子触球那刻，一般他们是靠后面的手臂动作和板子方向大概判断旋转的。
我也试过，对方勾手发球动作，我根本看不清对方板子与球瞬间的接触状态，我认为看板子触球判断旋转的说法完全是扯淡。短时间头挡下球根本不是接不好勾手的原因，原因是你看不见球拍触球之前的轨迹和之后的轨迹。
一个教练教我盯球上的商标判断旋转，我根本盯不清，我在球上画上记号也盯不住。都是看对方板子轨迹和动作来判断旋转，勾手发球“遮挡”的不是球，而是板子，板子直到触球瞬间才让你看，根本不能通过触球瞬间判断旋转。我试过不去接球盯着对方板子，没屁用，那么一瞬间啥也看不清，遮不遮根本没差别，只能经常玩从对方动作姿势形成一个身体记忆。
【结论】王楚钦勾手的优势不在遮挡球的线路，而是遮挡自己挥拍动作和拍子轨迹，这种“遮挡”并不违规，这种“遮挡”分为两个部分，一个是击球前挥拍动作和拍子的“遮挡”，一个是击球后的身体大幅度晃动和假动作误导对手判断。这样对手不能单纯以动作来判断球的旋转，如果以动作判断可能导致“一样的动作发出不一样的球”的感觉。
，当然这样发球裁判不判罚也不是不可以，不过单纯为了赢球，把原本应该有的对拉、爆扣的精彩扼杀在无趣的前三板，就失去了竞技体育的观赏性。但是能赢才是硬道理呀，这样也没违规呢。脑子有点不够用了
