广东宏远吧 关注:233,934贴子:3,944,636
  • 37回复贴,共1

为何放弃杯子里?????

只看楼主收藏回复

莫兰德+杯子里+黄明依+胡明轩+徐杰。一套完美攻防兼备的整容,被你们拆的乌烟瘴气,乱七八糟,就为了省那区区一点钱,把第一阶段的防守体系全部搞乱。。。。。
每场进攻就靠快40的老寒腿吉伦沃特死锤,场场到第四节都没力气,能不输吗?再半死不活了的垃圾外援,啥也不会,防守烂成狗。我宁愿上年轻球员,输的彻彻底底,也不想看到一谭泗水。。。
早知如此,还不如留被子,让胡杰放手去轮,,,,也不至于把防守都搞没了。。。


IP属地:广东来自Android客户端1楼2024-11-30 00:14回复
    贝兹利230W,阿姆斯50W,你说呢


    IP属地:广东2楼2024-11-30 00:31
    收起回复
      2026-01-12 15:46:29
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      这套阵容只有杰胡有攻击力……很容易被防住,小黄打U19也没看出他特别防守能力啊


      IP属地:广东来自iPhone客户端3楼2024-11-30 00:39
      收起回复
        这套阵容防守可以,进攻就算了,一旦白矮哑火就完蛋,莫和杯子之前试过搭着上效果不理想。现在广东最缺的是一个双能位,一个能3、4号摇摆的锋线


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2024-11-30 00:45
        收起回复
          《性价比》《硬解能力》《打不了高端局》。。。
          算了,不说了,再说下去,吧友们会觉得被子里这个nba一轮秀是花钱买回来的


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2024-11-30 00:53
          回复
            今晚就算有杯子里,第4节一样是在场下挥毛巾,你以为他有进攻啊。


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2024-11-30 01:58
            回复
              被子里不解渴的,


              IP属地:广东来自iPhone客户端8楼2024-11-30 08:08
              收起回复
                被子里500W,阿姆斯15w,你说呢


                IP属地:加拿大来自iPhone客户端9楼2024-11-30 08:41
                回复
                  2026-01-12 15:40:29
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  生命在于折腾


                  IP属地:广东10楼2024-11-30 09:22
                  回复
                    说实话,即便杯子里在也就输少几分的事,他真没进攻,三份全靠懵,突破速度也不快,就防守盖帽厉害,归根到底,防守不行其他队友有办法弥补,进攻不行就直接完蛋,跟腱断前的马尚为啥总能在最后时刻接管比赛,就是硬解能力强,单打基本能终结,多人包夹能传出来,黑白矮等着吃饼就行,现在找马尚级别或许只有布莱克尼


                    IP属地:广东11楼2024-11-30 11:04
                    收起回复
                      球迷也想不懂啊,杯赛前的几场比赛以为球队在往好的方向发展,也越打越好了。结果一顿迷之操作,俱乐部杯被淘汰,回常规赛又被锤。真的服气


                      IP属地:广东来自Android客户端12楼2024-11-30 11:20
                      回复
                        还是那个观点,换被子里没问题,他属于不上不下,高端局没法攻,那第四节如果他上了只能靠2.3,这个对方太容易限制。同时国内内线又差,大概率形成攻不进守不住的局面,他只能当功能性外援使用,如果大哥还在,他必定是拼图,但没了强内,他就显得鸡肋。的确,防守不错,但对方不打你这点,也容易破解,而你连跟对方互爆的作用都没,所以就鸡肋了,所以换就没问题了,毕竟球队需要补强内和硬解能力强的外线。球队错就错在选错了外线,而不是换了被子里


                        IP属地:广东来自Android客户端13楼2024-11-30 21:03
                        回复