首先说明一下，历史是任人装扮的小姑娘这一点我非常赞同，但历史是由胜利者书写的这句我完全不赞同。
历史谁都可以书写，出于各种目的使用春秋笔法甚至胡编乱造，而最终谁写的历史被接纳度最高看两样东西。
一是作品运气（要是中途失传就没办法了）
二是作者文笔（写得晦涩难懂那只有少数专业人士能看进去了，除非是没别的选不然传不广）
比如《史记》，作者司马迁，在当时怎么也算不上胜利者吧，从《史记》一开始被视为秽书以及对比《汉书》中本纪列传等等（史记给了项羽本纪），可以看出司马迁不说屁股歪吧，至少和当时最大的胜利者汉皇室屁股是不太一致的，结果《史记》照样成了流传最广的史书之一。
还有三国，谁都算不上胜利者，结果名气一个比一个大，为啥，《三国演义》写的好。