上海申花吧 关注:3,076,143贴子:50,812,833

养儿防老有什么不对的?

只看楼主收藏回复

如果养儿不能放老,那么生娃有什么意义?嫌闲钱太多?


IP属地:上海来自iPhone客户端1楼2024-12-01 15:12回复
    生娃的意义在于爱,为了养老而生娃,确实不如不生


    IP属地:上海3楼2024-12-01 16:44
    回复
      经济学上也不成立


      IP属地:上海来自Android客户端4楼2024-12-01 21:34
      回复
        这个问题看完《天道》(《遥远的救世主》)就会明白的。


        IP属地:上海来自Android客户端5楼2024-12-03 14:52
        回复
          养儿防不了老


          IP属地:上海来自iPhone客户端6楼2024-12-03 14:55
          回复
            看出来楼上几个就等着老头早点死了


            IP属地:上海来自Android客户端7楼2024-12-03 15:08
            回复
              养儿为了防老真不如不生,生孩子还费钱,那些钱难道还不够你自己养老么?


              IP属地:上海8楼2024-12-03 15:21
              回复
                如果你把养儿看作是投资 那很大可能要失望


                IP属地:云南9楼2024-12-03 15:22
                回复
                  等同于旧社会的婚姻是父母之命媒妁之言 放当时环境下也是没有错的,而且如果是为了防老 你就不能说母爱是伟大无私的


                  IP属地:上海10楼2024-12-03 15:26
                  回复
                    这句话就是病句,养孩子为了防老,那你家里多少财产,如果是普通家庭,孩子一辈子和你一样牛马,就为了一句养老,也太自私自利了


                    IP属地:上海来自Android客户端11楼2024-12-03 16:25
                    收起回复
                      防老是靠养老金和医保,等你七八十岁了,孩子岁数也不小了,能有多少精力再来照顾你?能偶尔来陪陪你就可以了。


                      IP属地:上海12楼2024-12-03 16:32
                      回复
                        养儿就为了自己60岁时候动手术有人帮你签字


                        IP属地:上海来自Android客户端13楼2024-12-03 21:08
                        收起回复
                          多一个人口多一个劳动力多一份家庭收入,自古以来就是这个道理


                          IP属地:上海14楼2024-12-03 21:08
                          回复
                            纪伯伦《你的孩子,其实不是你的孩子》


                            IP属地:上海来自Android客户端15楼2024-12-04 04:26
                            回复
                              孩子是你基因的延续,反正我生孩子不是为了防老。


                              IP属地:上海来自Android客户端16楼2024-12-04 06:48
                              收起回复