驳【什么是光速不变原理？为什么光速不变？】

@自由的飞999999 ，你老人家一次又一次推销光速不变原理，有必要向很多不了解相对论的朋友说说这个所谓的光速不变原理究竟是一个怎么光鲜亮丽的东西：
阿尔伯特·爱因斯坦的第一篇相对论论文《论动体的电动力学》1905年6月30日投稿在《物理年鉴》。
该论文无视速度与参照系选择有关，绝口不提参照系，一打哑谜的方式，直接假设光速与参照系选择无关【假设：光在空虚空间里总是以一确定的速度C传播着，这速度同发射体的运动状态无关。】。
随后在该论文他【光速不变原理：光在‘静止’参照系里总是以一确定的速度 C 传播着，这速度同发射体的运动状态无关。】。
显然他对光速不变假设作了略有变化的表述，将原来所说的假设改称为光速不变原理，他为什么要这样改，道理很简单，想暗示他的假设其实并不那么假。
爱因斯坦在《狭义与广义相对论浅说》中，更有大胆之举。
首先，他列出了一个大标题“光的传播定律与相对性原理的表面抵触”，直接把自己的假设说成定律。
在这一大标题下面一再玩语言游戏【在物理学中几乎没有比真空中光的传播定律更简单的定律了，学校里的每个儿童都知道，或者相信他知道，光在真空中沿直线以速度c=300，000公里／秒传播。】。【总之，我们可以假定关于光（在真空中）的速度c是恒定的这一简单的定律已有充分的理由为学校里的儿童所确信】，这里蕴含的弦外之音是，儿童都相信，哪一个大人敢不相信？这强力自顶语言攻势有点类似于安徒生童话故事《皇帝的新衣》中的“这种布图案非常美丽，而且有一个特色，就是非常愚蠢的人，或能力跟他的职位不相配的人看不见”。
随后，爱因斯坦【真空中光的传播定律，就象所有其他普遍的自然界定律一样】，再度把自己的假设说成定律，玩语言游戏自顶完全进入了状态。
虽然爱因斯坦不断地玩语言游戏，并且螺旋式的上升将自己的假设一吹再吹，吹成定律，但他折腾一辈子相对论并未身体力行将他的光速不变假设提升到定律的层次。
不仅相对论祖师爷没有做到，其他相对论支持者也没有身体力行将他的光速不变假设提升到定律的层次。就连天体物理学家，中国科学院高能物理研究所粒子天体物理中心主任，中国科学院粒子天体物理重点实验室主任，“慧眼”天文卫星首席科学家，中国科学院国家天文台空间科学部首席科学家，中国科学院国家天文台X射线成像实验室主任都说【那么既然光速不变原理是爱因斯坦的假设，那么有没有实验证据表明光速的确是不变的呢？遗憾的是，目前还真的没有】，所以，在光速不变假设的称谓上，多数相对论的专家教授为了宣传相对论，还是没有相对论祖师爷激进，为了暗示光速不变假设不那么假，最多在相对论教材或者宣传资料上把光速不变假设称为光速不变原理，因为他们也知道，爱因斯坦虽然用语言游戏把自己的假设说成定律，但他折腾一辈子相对论，并没有身体力行将自己的假设提升到定律的层次。
总之，这个所谓的光速不变原理，虽然有原理这样一个名号，它实际上是一个不折不扣的假设，而且这个无视速度与参照系选择有关这一物理学事实的假设，这样的假设在物理学上假得不能再假，相对论祖师爷找不到支持自己假设的理由，就玩语言游戏，把这一假设说成原理，试图通过这样的操作，骗别人相信他的光速不变假设罢了。

happyird
大名鼎鼎14
这个问题的答案，应该谁也不知道。
光速不变原理其实与麦克斯韦方程、洛伦兹变换没有任何关系，是一种目前人类观发现的自然现象；无论有没有麦克斯韦方程、洛伦兹变换，目前测到的真空里的光速都是不变的。
推翻光速不变原理也很简单，随便测一次光速变化了，就足够了。以目前人类的技术能力是完全没问题的。
至于用什么【反证法】、【思想实验】去推翻光速不变原理则纯属扯淡，是不懂科学的扯淡。
@自由的飞999999 ，你老人家在标题下面又一次扯光速不变原理，还扯科学，有必要再次戳你的西洋镜：
阿尔伯特·爱因斯坦的第一篇相对论论文《论动体的电动力学》1905年6月30日投稿在《物理年鉴》。
该论文无视速度与参照系选择有关，绝口不提参照系，一打哑谜的方式，直接假设光速与参照系选择无关【假设：光在空虚空间里总是以一确定的速度C传播着，这速度同发射体的运动状态无关。】。
随后在该论文他【光速不变原理：光在‘静止’参照系里总是以一确定的速度 C 传播着，这速度同发射体的运动状态无关。】。
显然他对光速不变假设作了略有变化的表述，将原来所说的假设改称为光速不变原理，他为什么要这样改，道理很简单，想暗示他的假设其实并不那么假。
爱因斯坦在《狭义与广义相对论浅说》中，更有大胆之举。
首先，他列出了一个大标题“光的传播定律与相对性原理的表面抵触”，直接把自己的假设说成定律。
在这一大标题下面一再玩语言游戏【在物理学中几乎没有比真空中光的传播定律更简单的定律了，学校里的每个儿童都知道，或者相信他知道，光在真空中沿直线以速度c=300，000公里／秒传播。】。【总之，我们可以假定关于光（在真空中）的速度c是恒定的这一简单的定律已有充分的理由为学校里的儿童所确信】，这里蕴含的弦外之音是，儿童都相信，哪一个大人敢不相信？这强力自顶语言攻势有点类似于安徒生童话故事《皇帝的新衣》中的“这种布图案非常美丽，而且有一个特色，就是非常愚蠢的人，或能力跟他的职位不相配的人看不见”。
随后，爱因斯坦【真空中光的传播定律，就象所有其他普遍的自然界定律一样】，再度把自己的假设说成定律，玩语言游戏自顶完全进入了状态。
虽然爱因斯坦不断地玩语言游戏，并且螺旋式的上升将自己的假设一吹再吹，吹成定律，但他折腾一辈子相对论并未身体力行将他的光速不变假设提升到定律的层次。
不仅相对论祖师爷没有做到，其他相对论支持者也没有身体力行将他的光速不变假设提升到定律的层次。就连天体物理学家，中国科学院高能物理研究所粒子天体物理中心主任，中国科学院粒子天体物理重点实验室主任，“慧眼”天文卫星首席科学家，中国科学院国家天文台空间科学部首席科学家，中国科学院国家天文台X射线成像实验室主任都说【那么既然光速不变原理是爱因斯坦的假设，那么有没有实验证据表明光速的确是不变的呢？遗憾的是，目前还真的没有】，所以，在光速不变假设的称谓上，多数相对论的专家教授为了宣传相对论，还是没有相对论祖师爷激进，为了暗示光速不变假设不那么假，最多在相对论教材或者宣传资料上把光速不变假设称为光速不变原理，因为他们也知道，爱因斯坦虽然用语言游戏把自己的假设说成定律，但他折腾一辈子相对论，并没有身体力行将自己的假设提升到定律的层次。
总之，这个所谓的光速不变原理，虽然有原理这样一个名号，它实际上是一个不折不扣的假设，而且这个无视速度与参照系选择有关这一物理学事实的假设，这样的假设在物理学上假得不能再假，算不得科学，相对论祖师爷找不到支持自己假设的理由，就玩语言游戏，把这一假设说成原理，试图通过这样的操作，骗别人相信他的光速不变假设，他这样做也具有伪科学的特征。
@自由的飞999999 ，就连天体物理学家，中国科学院高能物理研究所粒子天体物理中心主任，中国科学院粒子天体物理重点实验室主任，“慧眼”天文卫星首席科学家，中国科学院国家天文台空间科学部首席科学家，中国科学院国家天文台X射线成像实验室主任都说【那么既然光速不变原理是爱因斯坦的假设，那么有没有实验证据表明光速的确是不变的呢？遗憾的是，目前还真的没有】，你老人家却直接yy维相【光速不变原理其……是一种目前人类观发现的自然现象……目前测到的真空里的光速都是不变的。】，不过是你老人家直接yy测量结果【猴子，的确如你所说，你和其他猴子在地球或者月亮上，四处乱窜，无论你们跑不跑，往哪里跑，测的光速都一样】维相的翻版而已。

人无打狗心，狗有伤人意。对付持续咬人的恶狗，不仅要打，还要打到他的痛处，即便他永不服输的嗷嗷直叫，也不要停息。
其他相对论支持者可以来看看，我有没有无端欺负这个毫无礼义廉，直接yy测量结果【猴子，的确如你所说，你和其他猴子在地球或者月亮上，四处乱窜，无论你们跑不跑，往哪里跑，测的光速都一样】维相，总是习惯性靠楼主权利删帖为自己遮羞，还一再挤眉弄眼卖萌的自由的飞999999。

//可是在麦克斯韦方程里，电磁波的速度就与参考系无关。也就是说，不管你以任何速度存在，你看到的光速永远是恒定的。
你会说：这方程有问题！——当年的物理学家们也是这样想的。他们于是动手做各种实验，想方设法证明麦克斯韦方程组的荒谬性。可是，不管怎么精妙的实验装置，如何仔细认真地测量，测量者在不同运动状态下测到的光速，哇擦还真是不变的！
越多的实验结果出来，不仅没有推翻，反而是验证了麦克斯韦方程组的正确性。物理学家们不得不承认，与参照系无关的运动是存在的，那就是光，也就是电磁波。
与参照系无关的运动，给经典物理大厦的基石带来的冲击，让物理学家十分头疼。因为，相对运动理论是物理学的基础，其他一切运动理论都建立在此之上。物理学这样宏大的理论体系，必须有坚如磐石的基础。当基础发生动摇，看上去尽善尽美的体系就会轰然倒塌。由于上百年来，大到太阳系银河系，小到尘埃灰烬，经典的相对运动理论从不出错。大家不相信相对运动理论有什么问题，只是绞尽脑汁如何用它来解释光速不变。//
@自由的飞999999 ，你老人家yy测量结果维相，又总是习惯性地靠楼主权利删帖为自己遮羞，现在绞尽脑汁转这种老掉牙的维相旧把戏来帮相对论，有必要戳戳这种老掉牙的维相旧把戏让你爽歪歪：
麦克斯韦电磁理论构建在以太模型之上，这在物理学史上有明确的记载，他的理论至多支持一个系的光速不变，而爱因斯坦的光速不变假设却要求光速相对于不同参照系都是一个定值，所以，试图用麦克斯韦电磁理论为光速不变作证，纯属隔靴搔痒。任何维相者想让麦克斯韦友情客串支持爱因斯坦的光速不变假设一把，都属于不切实际地痴心妄想。

人无打狗心，狗有伤人意。对付持续咬人的恶狗，不仅要打，还要打到他的痛处，即便他永不服输的嗷嗷直叫，也不要停息。
其他相对论支持者可以来看看，我有没有无端欺负这个毫无礼义廉，直接yy测量结果【猴子，的确如你所说，你和其他猴子在地球或者月亮上，四处乱窜，无论你们跑不跑，往哪里跑，测的光速都一样】维相，总是习惯性靠楼主权利删帖为自己遮羞，还一再挤眉弄眼卖萌的自由的飞999999。

@自由的飞999999 ，你老人家yy测量结果维相，又总是习惯性地靠楼主权利删帖为自己遮羞，现在玩这种蹩脚的话术，还挤眉弄眼卖萌，你老实交代：
速度与参照系选择有关是最基本的物理学事实，爱因斯坦却直接假设光速与参照系选择无关建立相对论，犯低级错误的相对论叫科学合适，还是叫伪科学靠谱呢？

自由的飞999999 ，一个相当猥琐，相当无耻，又相当愚蠢的相对论支持者。

@自由的飞999999 ，直接yy测量结果【猴子，的确如你所说，你和其他猴子在地球或者月亮上，四处乱窜，无论你们跑不跑，往哪里跑，测的光速都一样】维相，维相失败总是习惯性地靠楼主权利删帖为自己遮羞，你再次煞有介事地玩蹩脚的话术，还挤眉弄眼卖萌，有必要再次戳戳你这西洋镜：
以你的标题为例【什么是光速不变原理？为什么光速不变？】，你老人家不过是玩复杂问句诡辩术罢了，你把自己要推销的光速不变藏于疑问句之中，暗示光速不变是板上钉钉的事情，你这种泼皮无赖伎俩，就好比一个无耻之徒，为了抹黑他人，就不怀好意的说，你去年的什么时候偷了隔壁王二一万块钱？再衣服道貌岸然的样子，问周围的人，你们大家知道我为什么从不说谎吗？
而你老人家要推销的光速不变是个什么高科技呢，仅仅是相对论祖师爷在想建立相对论时，无视速度与参照系选择无关这一物理学基本事实，直接作的，一个光速与参照系选择无关的假设而已，你想用张双南的文章挺相对论，而天体物理学家，中国科学院高能物理研究所粒子天体物理中心主任，中国科学院粒子天体物理重点实验室主任，“慧眼”天文卫星首席科学家，中国科学院国家天文台空间科学部首席科学家，中国科学院国家天文台X射线成像实验室主任【那么既然光速不变原理是爱因斯坦的假设，那么有没有实验证据表明光速的确是不变的呢？遗憾的是，目前还真的没有】，却打你的老脸，也就是说，虽然相对论祖师爷玩语言游戏把自己的假设说成光速恒定定律，但惨淡的现实却是，不仅相对论祖师爷，任何一个相对论支持者都没有身体力行把光速不变假设提升到定律的层次。

人无打狗心，狗有伤人意。对付持续咬人的恶狗，不仅要打，还要打到他的痛处，即便他永不服输的嗷嗷直叫，也不要停息。
其他相对论支持者可以来看看，我有没有无端欺负这个毫无礼义廉，直接yy测量结果【猴子，的确如你所说，你和其他猴子在地球或者月亮上，四处乱窜，无论你们跑不跑，往哪里跑，测的光速都一样】维相，总是习惯性靠楼主权利删帖为自己遮羞，还一再挤眉弄眼卖萌的自由的飞999999。

自由的飞999999 直接yy测量结果【猴子，的确如你所说，你和其他猴子在地球或者月亮上，四处乱窜，无论你们跑不跑，往哪里跑，测的光速都一样】维相，维相失败总是习惯性地靠楼主权利删帖为自己遮羞，对这样一个学术流氓，一些相对论支持者还积极主动到他的主贴里去配合他拙劣的表演，其实也不难解释，因为有一些相对论相对论支持者和自由的飞999999一样，在相对论问题上输不起也不能输。
皆听则明偏信则暗，欢迎观众朋友们将我的帖子和自由的飞999999作比对，看我的帖子对付自由的飞999999玩蹩脚话术的挑衅算不算中规中矩。
【图片】什么是光速不变原理？为什么光速不变？【反相吧】_百度贴吧 https://tieba.baidu.com/p/7629159957大概率估计自由的飞999999不会像我一样给出对方帖子的链接让观众朋友们比对，因为此君一直都这么猥琐。