评定机构不同:北大核心是由北京大学图书馆与北京高校图书馆期刊工作研究会联合编辑出版的《中文核心期刊要目总览》,每3年修订一次;而南大核心是由南京大学中国社会科学研究评价中心组织评定的,每两年评选一次。
对作者的门槛要求不同:北大核心通常要求作者为硕士或讲师,而南大核心则要求作者为博士或副高级职称。
收稿群体不同:北大核心覆盖各个学科,无论什么学科都能找到对应的期刊;而南大核心仅限于人文社科方向。
加分值不同:发表一篇南大核心论文的加分值通常相当于2-3篇北大核心论文,很多单位实行“代表作”制度,即多篇北大核心论文也不愿意换一篇南大核心论文。
此外,北大核心和南大核心在评价体系上也有所不同。北大核心是根据定量和定性评价相结合的方式确定的,而南大核心则是根据定性评估确定的。北大核心期刊被中国科学引文数据库(CSCD)收录,而南大核心期刊则被CSSCI收录。从影响力来看,南大核心的入选难度高于北大核心,且受到了学术界的广泛认同。
有想了解核心期刊发表的可与我联系。
对作者的门槛要求不同:北大核心通常要求作者为硕士或讲师,而南大核心则要求作者为博士或副高级职称。
收稿群体不同:北大核心覆盖各个学科,无论什么学科都能找到对应的期刊;而南大核心仅限于人文社科方向。
加分值不同:发表一篇南大核心论文的加分值通常相当于2-3篇北大核心论文,很多单位实行“代表作”制度,即多篇北大核心论文也不愿意换一篇南大核心论文。
此外,北大核心和南大核心在评价体系上也有所不同。北大核心是根据定量和定性评价相结合的方式确定的,而南大核心则是根据定性评估确定的。北大核心期刊被中国科学引文数据库(CSCD)收录,而南大核心期刊则被CSSCI收录。从影响力来看,南大核心的入选难度高于北大核心,且受到了学术界的广泛认同。
有想了解核心期刊发表的可与我联系。