不知道，感觉是作战思路不同。豹2很早就试过自动装弹机了，但现在的还是人力装填，里面应该跟西方人蹲坑作战有点关系

M1原型车阶段考虑过上自动装弹机（克莱斯勒的某个方案？）但后来为了省成本砍掉了，豹豹原型炮塔之一也用过自动装弹机，可能是因为维护或者可靠性因素最后没上。

勒克莱尔：给我干哪来了，这还是北约吗?

勒克莱尔:孩子们我也是北约

如果像苏系那种转盘装弹机 一个问题是弹药后续升级会比较麻烦 因为钢针的一个趋势就是越来越长 如果装弹机定死了炮弹尺寸那炮弹更新也会比较麻烦 假设豹2a4有自动装弹机 游戏里打dm23那装弹机匹配dm23尺寸 但现实豹2a4能打的不止这么多 换更长的dm33怎么办 装弹机就得重新设计变得更大

乐扣：我不是百约？

乐扣：孩子们，我已经加入北约了

m1和豹2都有过自动装弹机的设计，但仅限于设计图上，豹2有个游戏里有个自动豹可以参考，m1我记得是后脑勺两个双层左轮28发自动装弹

有一种说法是M1和豹2定型太早了，那时候西方的自动装弹机技术还不是很成熟。相应的，80年代的勒克莱尔就用上了自动装弹机

现在的豹2m1都是冷战时设计的三代mbt，那时北约作战思路是山后卖头打了就跑的思路，人力装填够用就行，没必要徒增成本（其实美德当时都有上自动装弹机计划，但苏联解体后防务压力大减，预算跟着被砍就不了了之了，反正现在都打治安战在能凑合用就行）

有但是不成熟，自动豹不就这么来的，就是可靠和价钱军方接受不了而且北约不像苏联对车高和通过性有那么丧心病狂的需求，还有历史惯性，装弹机自然没必要上何况多个人少个装弹机也好搞维护降成本

可能和当时的背景有点关系吧，华约一直扮演的进攻角色，北约基本都是防守角色，靠武直，人力爆发装填尽可能的在优势地形阻击华约

防止在安东星三人车组直接暴毙

凑活用呗，现在哪个不是上个世纪老东西改出来的