我的分析苏女排的贴子一发布,引来的探讨比较多,但是,一半都是误解。
我希望看到不同见解,这个贴子发出来,就是需要探讨。但是,请别曲解了我的意思,就像球队输球,你可以攻击、谩骂,但也必须骂的对路、攻击的合理。
首先声明我的立场,“护施宝”和“体制遗老”这两顶帽子,我很愿意戴,就怕戴不到,对我而言这是荣耀。离开体制,还有排球吗?
这里是贴吧,发言的严密性、完整性、逻辑性不可能像科学论文那么严谨,引起误解和曲解在所难免,所以,我要为我的贴子辩护几句,旨在把我的观点说明白了,你们反驳也好、批判也好,我也好心服和接受。
首先,我从来没说过苏女排完美、没毛病,阵容有问题这句话我都说烂了,这算是赞扬球队?这算“护施宝”?
其次,对于管理部门,我的态度一直是没有褒贬,作为国家机关,我们有什么资格去评判他们的工作成就。
所以,那两顶帽子,我想戴,戴不上啊。
我希望看到不同见解,这个贴子发出来,就是需要探讨。但是,请别曲解了我的意思,就像球队输球,你可以攻击、谩骂,但也必须骂的对路、攻击的合理。
首先声明我的立场,“护施宝”和“体制遗老”这两顶帽子,我很愿意戴,就怕戴不到,对我而言这是荣耀。离开体制,还有排球吗?
这里是贴吧,发言的严密性、完整性、逻辑性不可能像科学论文那么严谨,引起误解和曲解在所难免,所以,我要为我的贴子辩护几句,旨在把我的观点说明白了,你们反驳也好、批判也好,我也好心服和接受。
首先,我从来没说过苏女排完美、没毛病,阵容有问题这句话我都说烂了,这算是赞扬球队?这算“护施宝”?
其次,对于管理部门,我的态度一直是没有褒贬,作为国家机关,我们有什么资格去评判他们的工作成就。
所以,那两顶帽子,我想戴,戴不上啊。