江苏女排吧 关注:11,605贴子:1,006,130
  • 30回复贴,共1

为我的贴子辩护几句

只看楼主收藏回复

我的分析苏女排的贴子一发布,引来的探讨比较多,但是,一半都是误解。
我希望看到不同见解,这个贴子发出来,就是需要探讨。但是,请别曲解了我的意思,就像球队输球,你可以攻击、谩骂,但也必须骂的对路、攻击的合理。
首先声明我的立场,“护施宝”和“体制遗老”这两顶帽子,我很愿意戴,就怕戴不到,对我而言这是荣耀。离开体制,还有排球吗?
这里是贴吧,发言的严密性、完整性、逻辑性不可能像科学论文那么严谨,引起误解和曲解在所难免,所以,我要为我的贴子辩护几句,旨在把我的观点说明白了,你们反驳也好、批判也好,我也好心服和接受。
首先,我从来没说过苏女排完美、没毛病,阵容有问题这句话我都说烂了,这算是赞扬球队?这算“护施宝”?
其次,对于管理部门,我的态度一直是没有褒贬,作为国家机关,我们有什么资格去评判他们的工作成就。
所以,那两顶帽子,我想戴,戴不上啊。


IP属地:江苏1楼2024-12-09 14:03回复
    为浏览方便,还是分篇发。
    重复一下我对苏女的分析,这次说的细一些。
    我说苏女的技战术体系至今都没成型,而且现有阵容有问题,分析细节如下:
    苏女刚刚大换血就迎来一个天大困难,主力球员全部离队,新老交替、老带新成了一纸空谈,这是客观困难。面对这一困难,球队(包括管理部门、俱乐部、教练组)应对方案是否充分、措施是否得力,你可以质疑,因为目前看,效果极差,球迷已经不是不满了,甚至都愤慨了。
    下面发表我个人对此问题的看法,仅仅代表个人,比较啰嗦。
    苏女的辉煌期留给我们的印象太深了,至今我们无形中都在用“老蔡时代”来衡量“老施时代”,哪怕嘴里还在骂着老蔡。但是,从技术角度看,“老蔡时代”不会有了,因为球员不同了。老蔡确实有运气好的成分,惠、宝、宇这样的技术全面型球员集中在一起,打造快速多变、攻守平衡的技战术体系就相对容易了,这也是有的球迷说的,这个阵容,电线杆子来了都能拿第一。这话虽然不对,但也足以说明,惠宝宇组合是真的强悍。后来的宝宇许组合,全面性虽然下降,攻击力却能增强,但苏女整体实力还是下来了,差的不是攻击力,就是防守和串联质量下降,这里还仅仅是说边攻线。苏女无冠,差的就是防守和串联。
    正因为惠宝宇组合太好了,我们至今都希望苏女排能延续,最起码也是无形中用惠宝宇来要求如今的球队。但是,惠宝宇组合已经是历史了。如今,张常宁还在坚持,为何坚持,我有我的看法,此处暂且不谈。但张常宁的功力也只恢复了三成,重回巅峰没可能了,今后能在球队中起到惠若琪球员生涯末期的作用就烧高香了。龚翔宇,国宝级球员,如今也累垮了。为何如此,放在和张常宁不能退一起说。


    IP属地:江苏2楼2024-12-09 14:49
    回复
      苏女再沿用“老蔡时代”的技战术体系不可能了,全面型球员仅剩小宇一人,而且,带伤坚持,还像以前那样大杀四方,身体首先就扛不住。没有全能型球员,“老蔡体系”就只能是画饼充饥,很多球迷还在期盼着“老蔡体系”重回苏女排,但这是不可能的,至少目前不可能,将来没准。
      吴唐周这一批球员,顶着光环上来,球迷的期望值可以说拉满了,先拿青年组再夺成年组几乎成了球迷的统一期盼,而真是这一期盼,让部分球迷看待球队,脱离了实际。
      前面提到,苏女大换血遭遇困难,如何解决困难,目前看效果不能领球迷满意,但也仅仅是球迷不满意。球队怎么回事,我不知道,姑且斗胆猜测、分析。
      施大教头肯定要重新打造新的技战术体系,但是,围绕什么核心打造?吴唐周组合的攻击力虽然冠绝国内,但全面性就拿不上台面了(冠军要求),放弃宝宇打造新系统,只要智商不小于零,不会这么干吧。所以,苏女还要“啃老”,宝宝、小宇不能退。即使不能像过去那样抢分,但也必须把全队的技战术体系支撑起来,把新球员带出来。所以,195的自由人出现了,“钢铁侠”也累倒了,那有什么办法,这是必须的,否则,才叫混日子。
      允许我们回顾,我也提出质疑,在没有双宇和非凡的日子里,球队的应急方案是什么?冠军赛不能掩盖问题。
      我的一个连我自己都拿不准的看法,刁琳宇离队才是致命伤害、才是新系统迟迟打造不成功的最重要原因。
      副攻盘不活、整体攻防不提速、战术组织套路不丰富,怎么去争金夺银?目前的苏女,能胜任这一任务的,唯刁琳宇,孙燕还欠缺(我这里不怕得罪人),其他的免谈。这也是球队这几年总被批不进步的原因之一,不是全部原因。
      我说苏女阵容有问题,一方面指新球员中没有全面型球员,二是指,大换血的这几年,居然球队核心不在。就像电脑升级,拔走CPU,升级不就是个P吗。
      又有人要说我为球队、教练找客观借口,不是的。我也在这里提出质疑,球队面对困难的应对能力、解决能力确实表现的太弱了,我也不满意。
      现在的苏女应该打造怎样的技战术体系,说实话,这个问题超出我的能力了。


      IP属地:江苏3楼2024-12-09 15:27
      回复
        副攻线在排超开赛以来被部分球迷批的一无是处,甚至有的球迷提出不换人就不能拯救球队,我个人对此只能报之一笑,轻巧话谁都会说。
        杨万两个副攻,大教头不比我们了解?如何使用、什么问题需要我们去指点江山吗?
        在技战术体系没有成型的情况下,纠结副攻球员表现、数据有多大意义?副攻是很依赖体系的,和边攻手不同。
        举个例子,王艺竹国内比赛大杀四方,亚洲比赛只能帮对手得分(这里不是讽刺),你能说王艺竹没实力吗?
        还有,王媛媛在国家队和母队的表现,判若两人,根据母队的表现,她够国手吗,你能说她没水平吗?
        所以,看球员水平,离开技战术体系有意义吗?排球是集体项目。
        杨万两个小副攻,小万定型了,防守型副攻,或者说,柔性副攻。杨佳确实存在一些问题,但别现在就下结论说不行了。边攻球员打不出来,多找自身原因;副攻球员打不出来,不能全怪球员,参照王媛媛。但是,杨佳没进步是事实,我不掩盖毛病,我个人对杨佳场上表现当然不满意。怎样解决别问我,我没办法,因为我不知道原因。
        这一段,接受板砖,我很希望看到不同见解。


        IP属地:江苏4楼2024-12-09 15:44
        回复
          不用辩护,各人的观点,对错不重要,也没有什么统一标准和答案,各人对排球的理解能力不同,对技战术打法和阵容搭配的选择也有不同的看法,更多的是只要赢球什么都行,拿冠军就没意见了,不然都是体育局和排管中心不作为,教练水平不行,副攻太差,关系户太多,体二代官二代太多,不请外援等各种理由。
          江苏女排建队64年共拿了一次联赛冠军和一次全运会冠军,还是在孙晋芳力排众议请来蔡斌做主教练后拿到的,楼主也觉得是有一批好队员才拿到的,但孙玥,茅菊兰,邱爱华她们那批也是一干国家队队员但就是没拿过。好队员固然是取得好成绩的基础,但还需要有与之匹配的战术打法和各种细节的准备和管理,江苏女排20-21赛季打出来的比赛内容是国内排超联赛的经典,天津有朱婷和李盈莹,也完败于江苏(那一脚就不在这儿多说了),这样的战术打法才是江苏队甚至是国家队追求的,只可惜那年的一传体系和光速打法再也不可能重现了至少短期内,那么江苏今后靠什么去赢球,尤其是宝宇刁都退了后,还是需要有稳定的高质量一传做保障,还是需要有一个技术全面的接应,还是需要有一个好的二传,还是需要中间施压的副攻战术体系,总之还是需要有一批好队员,不能有任何阵容上的短扳,重要的是还必须要有明星球员,这谈何容易啊。这里还没说一个优秀的教练团队呢,蔡导执教时,教练团队是非常优秀了,边攻教练有施导,副攻教练有张伟和殷勇,技术分折师有唐伟,前期还有秦毅斌抓体能和小球训练,还有几个江苏男排退役队员做陪打教练。一支队伍想持续的取得好成绩不仅需要优秀的队员和教练团队,还需要有好的青训体系能不断的为一队培养和输送优秀的年轻球员,所有的这一切都需要大量的资金,各种资源的持续投入,这是非常困难的,江苏不仅仅只有排球一个项目。


          IP属地:美国来自Android客户端5楼2024-12-09 15:47
          收起回复
            就是钱没有砸到位


            IP属地:意大利6楼2024-12-09 16:29
            收起回复
              老兄不要探讨了,排球队输的原因第一都是拦防不到位,拦防一旦到位,任何因素的重要性都下降了,具体例子,老天津队,把江苏三叉戟打得无冠的上海,19年国家联赛总决赛的中国队等等,都是靠拦防赢球;没有好的拦防,那原因就多了,比如攻手打不了关键球,飞一传,二传传球不稳等等等等等等。


              IP属地:江苏7楼2024-12-09 18:28
              收起回复
                这场比赛你把吴梦洁换去打2点主,唐欣换去打3点,是不是效果更好。反正吴打下去那么多暴露性大调攻还接6轮一传,3点2点没什么区别。但是唐欣一旦暴露性高球被拦死的可能性大多了,所以2点攻卡的天昏地暗。施教练为什么不换位?


                IP属地:江苏来自Android客户端8楼2024-12-09 18:34
                收起回复