云合并不是按播放量来统计的,
而是综合了有效点击量和受众观看时长。
举个例子:
年番A,有效点击量为100W,时长20分钟;
剧场版β,有效点击量为100W,时长90分钟。
那么,你们认为年番A和剧场版β,他们的云合占比会是相同的吗?
答案显然不是。
既然综合了和点击量会观看时长,这两个变量,
变量1,点击量,相同
变量2,观看时长,剧场版β>年番A
那么云合占比,理应剧场版β>年番A
下面列几个数据
1.已知,长生界首播,官博在第一天24点过了之后发微博,庆祝播放量破1000W,虽然官博自称是12小时数据,但发博时间距离开播12小时已经超过了2个小时,云合更新,长生界云合第一,这里就当长生界第一日播放量刚过1000W。1000w在周三是可以当云合第一的。
2.已知,有人提供某部动画某一集的数据,700W的b站播放量,云合第十。
3.已知,吞噬星空剧场版首日云合第三。
根据2和3,有部分吧友觉得云合播放量数据异常,无法解释。
下面,我以云合没有异常为前提,来分析一下这个结果的合理性。(作为普通人,我们无法知晓云合的真实权威性,所以我只是假设它没有异常)
我按照点击量和动画更新的时长,做一个简单的乘法和加法来推算
年番α:正片更新20分钟,播放量显示700W
剧场版Δ:正片90分钟,假设播放量300W
下面开始推算
年番α:总播放量700W
假设有250W点击量,观看了20分钟,250*20=5000
假设有250W点击量,观看了5分钟,
300*5=1500
假设有200W点击量,观看了30s-3分钟,b站记录为200W播放量,但被云合过滤掉,视为无效数据。
综合数值5000+1500=6500
剧场版Δ:总播放量300W
假设有50W用户购买了15元的剧场版,并观看了一次90分钟,50*90=4500
假设有250W的点击量观看了9分钟试看内容,250*9=2250
综合数值4500+2250=6750
这么算,剧场版50W份,也能勉强打赢700W播放量。
当然,云合肯定不会是像我这样简单加减乘除,各方面数据权重占比肯定是有区别的。

而是综合了有效点击量和受众观看时长。
举个例子:
年番A,有效点击量为100W,时长20分钟;
剧场版β,有效点击量为100W,时长90分钟。
那么,你们认为年番A和剧场版β,他们的云合占比会是相同的吗?
答案显然不是。
既然综合了和点击量会观看时长,这两个变量,
变量1,点击量,相同
变量2,观看时长,剧场版β>年番A
那么云合占比,理应剧场版β>年番A
下面列几个数据
1.已知,长生界首播,官博在第一天24点过了之后发微博,庆祝播放量破1000W,虽然官博自称是12小时数据,但发博时间距离开播12小时已经超过了2个小时,云合更新,长生界云合第一,这里就当长生界第一日播放量刚过1000W。1000w在周三是可以当云合第一的。
2.已知,有人提供某部动画某一集的数据,700W的b站播放量,云合第十。
3.已知,吞噬星空剧场版首日云合第三。
根据2和3,有部分吧友觉得云合播放量数据异常,无法解释。
下面,我以云合没有异常为前提,来分析一下这个结果的合理性。(作为普通人,我们无法知晓云合的真实权威性,所以我只是假设它没有异常)
我按照点击量和动画更新的时长,做一个简单的乘法和加法来推算
年番α:正片更新20分钟,播放量显示700W
剧场版Δ:正片90分钟,假设播放量300W
下面开始推算
年番α:总播放量700W
假设有250W点击量,观看了20分钟,250*20=5000
假设有250W点击量,观看了5分钟,
300*5=1500
假设有200W点击量,观看了30s-3分钟,b站记录为200W播放量,但被云合过滤掉,视为无效数据。
综合数值5000+1500=6500
剧场版Δ:总播放量300W
假设有50W用户购买了15元的剧场版,并观看了一次90分钟,50*90=4500
假设有250W的点击量观看了9分钟试看内容,250*9=2250
综合数值4500+2250=6750
这么算,剧场版50W份,也能勉强打赢700W播放量。
当然,云合肯定不会是像我这样简单加减乘除,各方面数据权重占比肯定是有区别的。
