偶然的机会接触到怀炉,本人冬天特别容易双手冰冻的,觉得这玩意简直太适合了,然后这种旧式取暖设备又非常实用(续航好几个小时起步)非常个性,简直不要太棒,遂入坑。
然后陆续购入4个炉子。(中孔雀/怡冬*2/双枪)
第一个是中孔雀,给我感觉非常好,炉身镀铬非常的亮,摸起来就是一个字,润!但是价格也的确不便宜,凑单满减160。其实没怎么用,印象中,好像续航第一次一杯,也有个8小时。缺点是盖子松松垮垮的。
第二个是蝴蝶怡冬,那时候偶尔在1688发现有15元的怀炉,我寻思十倍差距,有多大呢?加上当时为了喂孔雀买了6瓶133佐罗金,前期都花了,不在乎这15元,遂购入。到手第一感觉,不愧是十倍差价。虽然应该也是有表面电镀,但是铸造痕迹非常明显,摸起来十分涩手,廉价感拉满。但是关键来了,这玩意一样热一样好用,甚至感觉比我孔雀还热点。廉价但是好用,坏了换也不心疼。如果目的只是取暖工具,我真的强烈推荐。还有一个推介原因后面说。一壶油也差不多有7-8小时(没有仔细算)
,续航足够了。缺点嘛,炉头非常松,反正各种细节不OK。
第三个是另一个款式的怡冬。因为看到有13.5的价格,寻思怡冬蝴蝶还蛮好用的,不如买一个平仓,遂入手。这个其实没怎么仔细用,也就是开炉摸了一两小时,没有测续航,感觉各方面正常,姑且算是过关合格产品吧。
第四个,就是鼎鼎大名的双枪。我心想,两个怡冬都是锌合金,不如买多个双枪,毕竟是铜嘛。到手滚花铜,我还蛮喜欢的。比千篇一律电镀有特色。然后我也在网上看了下大家对它的吐槽,说做工说设计,我自己其实还没开炉。但是有些不需要用也可以吐槽。
这玩意比怡冬贵对吧材料在那摆着,问题在于细节没抓好。按照大家说的吹气测有没有漏风。我是没想到,孔雀和两个怡冬都没有漏气,这双枪,漏成狗了。(当然我也买了铸工胶,已经准备自己处理了。)作为一个怀炉,持续发热是基本功能吧。漏气漏成这样,我会认为是本职工作都没有做好。
这大概就是初步体验了,4个小炉子。(等我铸工胶堵漏之后再试试双枪的续航和发热,对了以上说的体验全都是没有扩孔没有换触媒情况)
然后陆续购入4个炉子。(中孔雀/怡冬*2/双枪)
第一个是中孔雀,给我感觉非常好,炉身镀铬非常的亮,摸起来就是一个字,润!但是价格也的确不便宜,凑单满减160。其实没怎么用,印象中,好像续航第一次一杯,也有个8小时。缺点是盖子松松垮垮的。
第二个是蝴蝶怡冬,那时候偶尔在1688发现有15元的怀炉,我寻思十倍差距,有多大呢?加上当时为了喂孔雀买了6瓶133佐罗金,前期都花了,不在乎这15元,遂购入。到手第一感觉,不愧是十倍差价。虽然应该也是有表面电镀,但是铸造痕迹非常明显,摸起来十分涩手,廉价感拉满。但是关键来了,这玩意一样热一样好用,甚至感觉比我孔雀还热点。廉价但是好用,坏了换也不心疼。如果目的只是取暖工具,我真的强烈推荐。还有一个推介原因后面说。一壶油也差不多有7-8小时(没有仔细算)
,续航足够了。缺点嘛,炉头非常松,反正各种细节不OK。
第三个是另一个款式的怡冬。因为看到有13.5的价格,寻思怡冬蝴蝶还蛮好用的,不如买一个平仓,遂入手。这个其实没怎么仔细用,也就是开炉摸了一两小时,没有测续航,感觉各方面正常,姑且算是过关合格产品吧。
第四个,就是鼎鼎大名的双枪。我心想,两个怡冬都是锌合金,不如买多个双枪,毕竟是铜嘛。到手滚花铜,我还蛮喜欢的。比千篇一律电镀有特色。然后我也在网上看了下大家对它的吐槽,说做工说设计,我自己其实还没开炉。但是有些不需要用也可以吐槽。
这玩意比怡冬贵对吧材料在那摆着,问题在于细节没抓好。按照大家说的吹气测有没有漏风。我是没想到,孔雀和两个怡冬都没有漏气,这双枪,漏成狗了。(当然我也买了铸工胶,已经准备自己处理了。)作为一个怀炉,持续发热是基本功能吧。漏气漏成这样,我会认为是本职工作都没有做好。
这大概就是初步体验了,4个小炉子。(等我铸工胶堵漏之后再试试双枪的续航和发热,对了以上说的体验全都是没有扩孔没有换触媒情况)