现在开始复原，50年后，100年后依然存在，那它就是传统

有左右交领的可以算，到问题是穿衣服的人可能并不知道什么是汉服，只是把这种当制服而已

有人用有人学就是传统。没人用就是伪传统。
所以汉服要人穿着出去？

戏服和泥塑披的衣服怎么成了汉服了

这是···什么逻辑？

韩国人就是这样说的，所以楼主的立场我先打个问号

如果是韓國人這麼認為就是他們的詭辯術，就如麋鹿曾經在中國本土滅絕，到80年代再從國外重新引進，那麼因為中斷過麋鹿就不是中國品種的動物了？

還有抹茶，在明朝絕跡，目前從日本又傳回中國，所以抹茶不是中國傳統？另外還有尺八也是，在中國滅絕，近代日本傳回中國，所以尺八也不是中國傳統？

绞胎瓷跟汉服很类似，都曾失传，但在今天通过现代人努力重新复兴
对于中断再复兴算不算传统，我搜到这个二个相关新闻标题是这样的
*失传700年，绞胎传统技艺再度复兴(标题提到传统）
*隐匿民间九百年 绞胎瓷重获新生（文章中多次提到这是传统技艺，哪怕已经失传，现在是现代人重新摸索复兴的传统技艺）
（以上标题你百度可以找到，我放链接或截图都被河蟹）
可见传统这定义在中文里是可以中断再复兴的，至于韩语里的传统，我就不知道了，也与我们定义汉服传承意义无关

楼主我和你打个比方 明朝的人会穿着汉服看楼主你这图里的人表演戏曲 你说谁是汉服？

不算？ 难道清朝的才是汉服

现在汉服款式很多，文物研究原型有全文物与古墓派之分，纯衣物文物分出土与传世。传世文物比较有名的就是孔府旧藏，但是需要区分，它是明清两朝的文物都有。

宗教的了解不多，戏曲的服装我写的一个帖子汉服中的褶子