民科吧 关注:385,341贴子:4,949,955

磁铁周围的磁场物质、有规律吗?

只看楼主收藏回复

请文明发言,对不文明发言、无聊的发言,一律删除。
第一步、2分钟的实验、证明磁感线属于自然现象_哔哩哔哩_bilibili https://www.bilibili.com/video/BV1hVzJYVECg/?vd_source=7ef6135b90f6b26152baf8869d83e03e


IP属地:山东本楼含有高级字体1楼2024-12-19 12:28回复
    第二步8分钟的实验、磁感线是磁场物质留下的影子_哔哩哔哩_bilibili https://www.bilibili.com/video/BV1GbzEY5Etd/?vd_source=7ef6135b90f6b26152baf8869d83e03e


    IP属地:山东2楼2024-12-19 12:31
    回复
      2025-08-07 03:23:04
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      第三步9分钟的实验、从磁感线模型、看见磁场物质的位置和规律_哔哩哔哩_bilibili https://www.bilibili.com/video/BV193zHYpEQE/?vd_source=7ef6135b90f6b26152baf8869d83e03e


      IP属地:山东3楼2024-12-19 12:32
      回复
        磁场物质是啥物质?


        IP属地:澳大利亚来自iPhone客户端4楼2024-12-19 12:32
        收起回复
          但凡上过点电动力学的课
          也不至于这样


          IP属地:浙江来自iPhone客户端6楼2024-12-19 13:32
          收起回复



            @死狐狸,有的课本叫光子,你说叫玻色子,谁对?


            IP属地:山东10楼2024-12-20 17:29
            收起回复
              磁场粒子不存在。单个的磁场粒子探测不到。没人能产生单个的磁场粒子。没人能看到单个的磁场粒子。我们完全可以认为磁铁周围的磁场不是粒子组成的。我们完全可以认为磁铁周围的磁场不具有微观结构。你查一下”物质“的定义,根本就没提粒子。


              IP属地:上海11楼2024-12-24 15:51
              收起回复

                @瓦UGG,再说一遍,第一实验,人类看到闭合的磁感线,当人类破坏闭合的磁感线,可自动恢复闭合的磁感线,证明磁感线不是无中生有,是磁场能控制着磁感线,磁感线应该属于自然现象。
                如果你想讨论磁感线的概念的定义?请你看2楼,第二实验。


                IP属地:山东12楼2024-12-28 21:05
                收起回复
                  2025-08-07 03:17:04
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告

                  @死狐狸,请你不要做说话的巨人,行动的矮子。
                  请你解释磁针指南的微观机制?并且画出图、来证明可靠性。


                  IP属地:山东13楼2024-12-29 19:44
                  回复
                    磁场只是电场的次生效应,本质上还是电场。没有什么磁场粒子。就是电场现理论媒介也是虚光子,而不是所谓光子。更何况这个理论虚的很,由于电场周围有暗物质,暗物质为介质,电流才产生了磁场


                    IP属地:河北14楼2024-12-31 15:40
                    收起回复

                      回复@死狐狸
                      1、客观事实摆在你面前,你和课本、都解释不了磁针指南的微观机制?


                      2、你所谓“费曼讲义就是课本”,也解释不了磁感线的本质。
                      费曼访谈:磁铁为什么会相互吸引和排斥_哔哩哔哩_bilibili https://www.bilibili.com/video/BV1w8411G766?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.18&vd_source=7ef6135b90f6b26152baf8869d83e03e



                      IP属地:山东本楼含有高级字体15楼2025-01-01 16:51
                      收起回复

                        @瓦UGG,你认为,"科学公认的磁感线这个概念的定义是借助额外工具画出来的带箭头的实线或虚线,是根据磁铁周围多个磁针或者铁屑的排列形状画出来的带箭头的曲线,"
                        我问你,@瓦UGG。
                        1、下面铁屑、磁针排列形状,是不是磁感线?
                        2、磁感线自身有没有能量?



                        IP属地:山东本楼含有高级字体16楼2025-01-07 21:20
                        收起回复
                          磁感线,是通过客观事实证明了的,是没有办法否定的。

                          如果面对客观事实都没有勇气去承认,你们还有什么资格谈科学。
                          ..............
                          记住:
                          科学是以:科学规律和客观事实为标准的、
                          不是以西方的伪科学为标准的。


                          IP属地:湖北17楼2025-01-10 10:43
                          收起回复
                            1、铁屑、磁针排列形状,是不是磁感线?
                            首先你得先把科学上“磁感线”这个概念的定义的完整文字描述拿出来,然后把该文字描述与“铁屑、磁针排列形状”这句话严格的逐字逐句的比对就能知道它们能不能画等号。这是个非常简单的语文问题。
                            2、磁感线自身有没有能量?
                            从科学上“磁感线”这个概念的定义的完整文字描述也能轻松判断出磁感线自身有没有能量。这也是个非常简单的语文问题。
                            这两个问题根本就没有必要争论,按科学上“磁感线”这个概念的定义的完整文字描述严格的逐字逐句的比对就有结果。


                            IP属地:上海18楼2025-01-10 16:04
                            收起回复
                              2025-08-07 03:11:04
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告

                              回答@瓦UGG,你说的对。


                              闭合导体垂直切割磁感线,没有电流。


                              如果没有哥白尼,地球多伟大,太阳围着地球旋转。


                              IP属地:山东本楼含有高级字体19楼2025-01-14 17:38
                              收起回复